当事人提交同类指导性案例而裁判文书未予回应的，应重审

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

本院经审查认为，根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第九条“检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判，但与新的法律、行政法规、司法解释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。检索到其他类案的，人民法院可以作为作出裁判的参考。”第十条“公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交指导性案例作为控（诉）辩理由的，人民法院应当在裁判文书说理中回应是否参照并说明理由；提交其他类案作为控（诉）辩理由的，人民法院可以通过释明等方式予以回应。”之规定，对于再审申请人提出本案与最高人民法院颁布的第24号指导案例案件基本事实、争议焦点及法律适用具有高度相似性，应同案同判的理由，原一、二审法院未予论述说理，应参照该指导意见重新予以审理。

延期审理：
  （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； 
 （二）当事人临时提出回避申请的；
 （三）需要通知新的证人到庭，调取...

·民事诉讼中当事人享有哪些诉讼权利？
    当事人的诉讼权利，是《民事诉讼法》赋予当事人维护自己的民事权益的手段。 1、一方当事人所享有的诉讼权利： (1)原告有提起诉讼的权利，起诉后有放弃、变更诉讼请求和撤诉的权利； (2)被告有承认或者反驳原告的诉讼请求和提起反诉的权利。　 2、双方当事人所共同享有的诉讼权利： (1)有使用本民族语言文字进行诉讼的权利； (2)有委托代理人，提出回...

·民事诉讼中缺席判决的几种法定情形
    

    缺席判决是人民法院仅在一方当事人参与陈述与辩论，并对另一方当事人提供的书面材料进行审查的基础上，对争议案件作出的判决。由于一方当事人不到庭就无法参与庭审质证、陈述与辩论等诉讼活动，从一定意义上来说，缺席判决实际是对未到庭一方当事人的惩罚。因此，只有出现以下法定情形时才能作出缺席判决。
    1、《...

·诉讼调解或者和解过程中是否适用自认规则？
    最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（2022年3月22日修正）第一百零七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。” 诉讼调解或和解的过程是当事人双方平等协商，依自愿合法的原则处分其实体权利和诉讼权利，在互谅互让的基础上解决民事纠纷的...

·申请再审的条件？
    

《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
  （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
  （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
  （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
  （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
  ...

·法院判决书的格式和要求
    

    判决书是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。
    判决书的制作，在形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点。
    行政和民商案件常见的创新体例是：
&...

·第三人不到庭如何适用法律？
    对第三人不到庭的诉讼中涉及的法律适用问题，可比照民诉法有关原、被告不到庭的法律规定适用法律。 对有独立请求权的第三人，无正理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。对于宣判前第三人申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉的，其经传票传唤，无正当理由拒不到庭时，人民法院可以缺席判决。 对于无独立请求权的第三人不到庭的...

·当事人提交同类指导性案例而裁判文书未予回应的，应重审
    本院经审查认为，根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第九条“检索到的类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判，但与新的法律、行政法规、司法解释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。检索到其他类案的，人民法院可以作为作出裁判的参考。”第十条“公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交指导性案例作为控（诉）辩理由的，人民法院应当在裁判文书说...