遗失物与遗忘物与盗窃罪之间的联系

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

最近一段时间，经常可以看到一些地方贴出招领公告，也就是为一些遗失物寻找主人。与遗失物有一个非常相似的概念是遗忘物，两者之间是有区别的。在现实生活中，经常会发生财物失窃的现象。那么，遗忘物以及遗失物能不能成为盗窃罪对象呢？遗失物与遗忘物与盗窃罪之间的联系是什么，接下来我们将为您详细的介绍一下。
一、遗忘物、遗失物能否都成为盗窃罪对象
所谓遗忘物，是由于物主主观上的疏忽，而将财物遗忘在某一特定的地方。其特点是，物主先是自愿将财物放在某处，后因主观上的疏忽大意，一时忘却了该物，但在较短的时间内又记起了该物，并有可能够立即返回原处寻找。因而，物主与物之间的持有关系只是一定程度的松弛或减弱，但并未因此而消失。遗忘物仍在遗忘者所能控制、支配的范围内。因此，一般来说，利用物主与物之间持有支配关系松弛之机，拎走他人财物，造成物主无法恢复对该物的实际控制支配状态，就是直接故意侵犯他人持有权的行为。对其中情节严重的，应按盗窃罪论处。例如，李×在买火车票排队时，把照相机放在一旁窗台上，买完票后忘记拿照相机，当他走出20米远时，猛地想起被遗忘的照相机，再回去寻找，照相机已被别人拎走。其间时间间隔不过5分钟，距离不过20米远。很明显，遗忘物还在遗忘者支配力可以达到的范围内，拎走照相机的行为，无疑使物主无法恢复对该物的控制。实质上是故意侵犯他人财物的所有权。而且，由于行为人根本不具有合法持有权，“拎包”行为实质上就是一种窃取行为。是行为人采取的一种积极、主动的窃取行为，而不是消极、被动的得利行为。所以，对于拎走他人遗忘物的行为，可以作为盗窃罪处理。在处理这类案件中，还应当特别注意将遗忘物与遗失物区别开来。所谓遗失物是指不基于所有人或占有人的意思而偶然失去的占有的动产。因物主一般不知物之所在，故称为遗失物。如：携带的物品遗落在途中，车上失落的物品等。它的特点在于，一般情况下，失主不知物在何处丢失，遗失的时空跨度过大，虽然财物的所有权并未丧失，但事实上已不在所有人、持有人的控制、支配之下，遗落本身就意味着持有权的丧失。故不能作为盗窃罪的对象。遗忘物却与之不同。遗忘物与遗忘者之间的持有关系并不因遗忘状态而丧失，这是由遗忘状态的特点及这些物品所遗忘的特定环境决定的。首先，从主观上看，尽管物主在较短的时间内由于疏忽，而将财物遗忘在某一地方，但他对自己的物品所放置的地点是明知的。如将大衣遗忘在餐厅内，未锁的自行车放在楼前等，这与遗失物不同，持有者在主观上对其物品的持有要素是具备的。其次，从客观上看，虽然持有者的物品暂时处于一种失控状态，但毕竟与物主的空间距离较为接近，即使物主与物之间的空间距离较大，但只要放置在持有人可以支配管理的空间内，持有关系仍然成立。因此，从客观上来看，物主对其遗忘之物也并非丧失了持有关系。
二、区别遗失物与遗忘物
另外，应当承认，在区别遗忘物与遗失物时，社会上人们的一般观念也起着相当大的作用。例如，失落在马路上的拎包，社会观念一般认为是遗失物。而停放在路边未锁的自行车，社会观念就认为是遗忘物。这是因为，虽然在客观上所有人或持有人在其离去之时与该物存有相当大的空间关系，但是就社会日常生活的观念，这种持有支配关系并不因人与物的空间关系而受影响，只是这种支配关系较之通常的支配关系为松弛，就其本质来看，这种支配持有权的松弛，也只是一种过渡现象而已。因此，判断是遗忘物还是遗失物，就不能只以持有人的主观支配意思的强弱或持有人与持有物的空间关系而决定，还应同时考虑到社会日常生活的一般见解。以正常人的认识水平作为判断的标准之一，也是必要的。但是，当财物被遗忘在某一特定场所，而这一场所的主人、管理人或服务人员又有某种特殊的排他实力，如果他们拎走遗忘物，就会使该物的持有关系发生变化，即从物主与物的持有转到特定场所内的主人、管理入等与物的持有。此时乘机非法占有该物的行为性质不是盗窃而是侵占。比如，售货员将顾客遗忘在柜台上的皮包拎走隐匿起来，餐厅里的服务员将顾客遗忘在桌旁椅上的皮包拎走，并非法占有，就是一种典型的侵占行为。这是由侵占罪的特征、拎包人的特殊身分以及物品被遗忘的特殊场所决定的。侵占罪是指以非法占有为目的，将自己所持有他人的财物，转为己有或擅自使用的行为。因此，只有那些已经由自己持有的他人财物（包括遗忘物）才是侵占罪的犯罪对象。这与盗窃罪有所不同，它们虽然在主观上都是以非法占有为目的，但在客观上有区别。侵占罪是以他人之物已经归自己持有为前提，即他人的财物因一定原因，由自己直接予以支配，只有预先持有，才能谈得上予以侵占，若将他人控制、持有下之物，乘人不知移入自己管理的范围内，则属盗窃而非侵占。所以，只有那些事实上已改变持有关系的遗忘物，才可成为侵占的对象。而特定场合下的特殊身分主体，在一定条件下有权改变这种持有关系。因为，这种特定的空间是隶属特定的单位或个人，他们有权支配、控制该空间内一切自己的财物，并有权排斥第三人的干涉，具有明显的排他性。同时，特殊的身分决定了他们拎走遗忘在此处的财物，并无过错，他们有义务、有责任保管好自己经营范围内的一切财物，所以他们有对遗忘物的持有权，并有排斥其他任何第三者占有这种财物的权利。换言之，其他任何第三者都没有比他更充分的理由持有这种遗忘物。但由于职业道德及法律规范的要求，他们无权占有该物，更无权处分它。如若非法占有该空间内的遗忘物，就是侵占他人财产的行为。只是由于我国刑法中没有规定侵占罪，所以在过去的司法实践中，大多把这种行为作为民事纠纷或民法上的一种侵权行为来处理。这种做法不够正确。主要就是判断遗失物以及遗忘物能不能成为盗窃罪的犯罪对象，首先需要区别遗失物和遗忘物，他人偷走遗失物可以构成盗窃罪，偷走遗忘物不能构成盗窃罪。如果您对于遗失物与遗忘物的相关问题还有什么不懂的，我们建议您可以向专业的律师进行咨询。

·无期徒刑与终身监禁有哪些不同之处
    实践中，很多人直接认为终身监禁就是无期徒刑，其实并不是这样的，他们不能完全划等号，而在我国也没有终身监禁的说法。那到底无期徒刑与终身监禁有哪些不同之处呢？请阅读下文进行详细了解。一、无期徒刑与终身监禁有哪些不同之处1、我国的无期徒刑，在实际执行中大多情况下都是可以减刑的，一般服刑两年后就可被减为18-20年有期徒刑，而且减刑之后最少只用在监狱中服刑13年。而终身监禁却通常不会减...

·无证驾驶多久可以去拘留所探视
    无证驾驶多久可以去拘留所探视?1、被行政拘留之后就可以去探视，《看守所条例》第二十八条：“人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见”的规定，可以去探望。2、被处罚人的亲属、朋友在拘留所提前预约，在拘留所规定的探视时间可以对执行拘留的被处罚人进行探视。3、探视时，可以携带日常用品和食品(食品需要经拘留所值班民警检查)，其他的东西一律不得携带给被处罚...

·扒窃罪立案金额是多少可以处理？
    扒窃罪立案金额是多少可以处理？ 扒窃数额在一千元至三千元以上，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 《刑法》第三十九条规定，将在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物应当认定为“扒窃”扒窃入刑去数额化，去次数化。扒窃不论数额多少直接提起公诉追究刑事责任。 《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、...

·徇私枉法罪的概念是怎样的？
    徇私枉法这个词相信您并不陌生，但许多人不知道我国法律上有徇私枉法罪这个罪名。司法机关在办理案件的过程中应秉持着法律公平公正的原则办理案件，对案件的当事人不得有任何徇私枉法的行为，否则就有可能会构成徇私枉法罪。那么，徇私枉法罪的概念是怎样的?一起通过以下文章作一个详细了解吧。 一、徇私枉法罪的概念是怎样的? 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受...

·刑法关于贩毒的量刑标准是什么？
    刑法关于贩毒的量刑标准是什么?走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。1、走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(1)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(2)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(3)武装掩护走私、贩卖、运输...

·犯集资诈骗罪处罚措施有哪些？
    说到集资，相信您一定不会陌生吧，很多人对于集资的态度是全盘否定的，其实，集资并不都是一种诈骗行为，对于集资来说，是分为合法集资和非法集资的，如果是非法集资，犯罪分子是需要受到相关的惩罚的。那么，对于犯集资诈骗罪处罚措施都是有哪些呢？下面，我们会为您带来相关的法律知识的介绍。 一、认定 1、司法实践中，行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于使用诈骗方法非法集资：(1)集资后...

·故意伤害至死罪如何进行量刑？
    故意伤害至死罪如何进行量刑?故意伤害至死罪的量刑是10年以上有期徒刑或者是无期徒刑，甚至是死刑，因为虽然说当事人的主观故意它是一种伤害的故意，并不是杀人的故意，但是已经造成了这样的一种死亡的严重后果，必须严惩，这样的话才能够符合罪刑法定。《刑法》第二百三十四条第二款规定，犯前款罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规...

·拒不执行判决裁定河南量刑标准是怎样的
    拒不执行判决裁定河南量刑标准是怎样的情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、拒不执行判决、裁定罪立案标准负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：(一)...