专家论证意见的作用

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

我国司法人员队伍固然庞大，但素质参差不齐，其现状着实令人担忧。媒体曾多次报道，某些地方的中级法院，数十人参加司法考试，但是无一人通过；有些县级法院，没有一个正规法律院系的本科毕业生，这样的法院，在全国并不是只有一两家。但是，大量案件是由基层、中级法院中并不完全符合法官称号的司法人员处理的，他们经常要面对很多复杂案件，如何处理这些案件，对这些法官而言，是一件棘手的事情。有的疑难案件没有律师介入，案件也就“大致差不多”地处理了；在有律师介入的场合，如果律师水平一般，案件仍然是被有些法官稀里糊涂地判决了。在这些情况下，如果有专家意见书，判决结果可能会更为合理。



目前中国法院中法官的职业化程度并不高，有的法官今天还在民事审判庭工作，因为其表现良好，明天可能就成了刑庭庭长，转而审理刑事案件，其在审理案件过程中就会遇到大量拿捏不准的问题。此时，律师为被告人进行辩护时所提出的各种意见，都有助于案件的公正处理。但是，由于我们的律师也往往是“通才”，专业化程度有限，刑事、民事和行政案件都可以承接，经常承办民事案件的律师对偶尔接手的刑事案件如何处理可能心中无数，此时其向专家咨询，转而向法院提供专家意见书，供法官参考，对案件的公正处理并不是没有帮助。



法律适用的复杂性。法律适用过程，是一个极其复杂的过程，远非逻辑上的“三段论”推理可以比拟。就我熟悉的刑事领域而言，我的感觉是：越是最为常见的罪名，越是发案率最高的犯罪，在实践中就越疑难。例如，盗窃罪和诈骗罪的区分、抢劫罪和抢夺罪的区别、盗窃罪和侵占罪的界限等，在中外刑法学理论上一直都是争论不休的问题，刑法学教授们的争执，往往都是没有结论的。当司法人员面对这些案件时，的确有无从下手的感觉。所以，我最近通过大量研究发现，许多应当判盗窃罪的情况，在实践中都做诈骗罪处理的；许多本来属于抢劫罪预备或者未遂的情形，也以犯罪既遂判决了。

·专家论证意见的作用
    我国司法人员队伍固然庞大，但素质参差不齐，其现状着实令人担忧。媒体曾多次报道，某些地方的中级法院，数十人参加司法考试，但是无一人通过；有些县级法院，没有一个正规法律院系的本科毕业生，这样的法院，在全国并不是只有一两家。但是，大量案件是由基层、中级法院中并不完全符合法官称号的司法人员处理的，他们经常要面对很多复杂案件，如何处理这些案件，对这些法官而言，是一件棘手的事情。有的疑难案...

·“专家论证”有什么作用？
    在重大疑难刑事案件或者死刑案件中，通过专家论证对某一具体的法律事实或某一法律问题的适用作出普遍认为比较合理的论证，由于作出论证的一般都是刑法领域知名的专家学者、有些直接就是高级法院或最高法院法官的导师，这些法官们上大学时所用的教材就是这些专家所著，所以他们的论证普遍会被接受，作为案件裁决的依据，从而使案件的裁决更合法合理，更具有专业性和公正性。...

·什么案件需要作“专家论证”？
    

以下案件可以通过专家论证来辅助案件的裁决：

1、重大疑难案件中影响定罪量刑的基本案件事实难以确定而法官又认为不好适用疑罪从无的原则认定无罪的；

2、重大疑难案件中影响定罪量刑的法律适用存在争议的；

3、死刑案件的案件事实和法律适用存在争议的。

...

·如何作“专家论证”？
    作“专家论证”一般通过下面的程序：

    1、由辩护律师通过对案件的事实及法律适用综合考察调研，认为确有必要作“专家论证”以达到案件公平、公正处理的，或者委托人认为确有必要作对案件作“专家论证”的；

    2、由委托人与律师签订委托协议，将作“专家论证”的事项委托给律师来做；

·我的案子可以做“专家论证”吗？
     一般来讲，案件情况复杂，在事实认定和法律适用上存在重大争议或案件有可能判处死刑立即执行的案件涉及到人的生命能否留存的问题的，可以选择做“专家论证”。

    因为做“专家论证”花费较大，普通刑事案件要慎重选择，当然如果您认为案件的结果是最重要的，花费是其次，那么您也可以选择做“专家论证”。毕竟专家论证的结论会对案件处理起到很重要...

·委托专家论证的费用
    委托专家论证需要与受委托的律师或律师事务所签订委托合同。委托费用与所聘请的专家的知名度和专家人数有关系，一般来讲，知名度较高的专家费用相对要高一些，聘请的专家人数较多的费用也要高一些。 目前，专家论证意见的表现形式大致可以分为以下几种：第一种是受案件一方当事人或其家属委托出具的刑事案件朋友可以委托律师吗，这也是最为普遍、争议最大的；第二种是专家未受任何委托自发表。 ...

·什么叫“专家论证”？
    在重大疑难刑事案件或者死刑案件的处理过程中，在法律适用或复杂事实的认定上，控辩双方难以达成共识，法院也难以对事实作出认定或者对法律适用作出准确的判断的，可以通过组织行业的专家，针对某一具体案件的事实或针对某一事实的法律适用进行论证，得出普遍认为比较合理的结论，以供法官在裁决时参考，这种以专家的论证来辅助案件裁决的过程叫作专家论证（狭义意义上的专家论证）。...