闪婚闪离可以进行财产分割吗？

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

现如今的年轻人，在考虑结婚关系的时候并不是特别的谨慎，于是这也就造成了社会中“闪婚闪离”现象的出现。当然，结婚关系会涉及到财产的纠葛，离婚也会涉及到财产的分割。那么闪婚闪离可以进行财产分割吗?离婚财产纠纷有哪些分类?下面，就让来详细的介绍一下吧!
一、闪婚闪离可以进行财产分割吗?
结婚礼金的切割
闪离案件的一个很重要的争议焦点是亲戚朋友婚礼时送的礼金，关于礼金的问题在司法实践中处理也没有统一的标准。首先在一般情况下将婚礼中的礼金直接认定为彩礼显然没有理解彩礼的实质。其次，送礼者是基于双方缔结婚姻关系或者将要缔结婚姻关系而赠送的财物，这就是一个非常典型的赠与行为，若双方已经缔结婚姻关系，那么赠与一方除非明确表示礼金是给予新郎或者新娘一人的，否则均应视为是夫妻共同财产。如果赠与行为发生在结婚登记之前，考虑到当时赠与的意思表示是对两位新人表示祝贺，而并非对其中的某一人，因此礼金交付的对象只是一个接受赠与财产的接收方，而并非是唯一的受赠人，实际受赠人仍应是夫妻双方。在离婚时，礼金也应作为夫妻共同财产予以分割，但是在分割时应首先扣除双方共同生活中的消耗。
一方父母购置物品的归属
闪离案件的另一个比较集中的争议焦点，是一方父母所购买的家具、家电的分配问题。对于家电的分配，法院也有几种不同的观点：第一种观点认为，应区分家电购买的时间是在婚姻关系成立之前还是之后，如果在婚姻关系存续之前则应认为是对自己子女的赠与，如果在婚姻关系成立之后，则应视作为对双方的赠与。第二种观点认为，不管这个财产是何时赠与的，都应作为对小夫妻的赠与，因为在赠与时并没有明确是赠与给哪一方的，但是从放在双方的房屋中可以推定是对双方的赠与，故在分割时应对半分割;第三种观点认为，父母赠与家电是出于夫妻两人可以长久生活的期望，但是夫妻两人却没有能够长期的生活，因此可以认为父母进行赠与的目的没有实现，可以单方面地解除赠与。
司法实践中关于家具、家电的处理存在两个方面的问题。第一，是家具家电归属的认定，目前司法实践中法院一般会考虑到父母的出资以及双方婚姻关系存续期间较短等因素，采用第一种观点与第三种观点的情形较多。第二，是关于出资的证明问题，现在很多法院证明出资的方式;掌握有购买家电的发票谁就是出资人。本律师不赞同这个观点。首先发票并不是一个出资证明，其次发票也不是动产的所有权证明，最后，出资人也不会随身携带发票，发票通常是放在房屋中的，因此简单地通过发票来认定家具、家电的出资方是不可取的。
对方赠与珠宝首饰的归属
闪离案件的第三个争议焦点是关于一方赠与的珠宝首饰的归属。对于首饰的问题应该区分来对待。对于恋爱期间赠与的首饰，因为赠与人赠与时的心态一般基于讨好受赠人或者增进与受赠人之间的感情，这从受赠人答应与赠与人缔结婚姻来看.赠与人的目的已经达到了，因此对于这类珠宝首饰赠与人不得要求返还。如果赠与人赠与的珠宝首饰是为了完成婚礼仪式或者某种场合所用，我们认为此时赠与人的心态是基于相信双方可以长久共同生活的，但是婚姻的迅速解体使得赠与的期望落空，赠与的前提条件已经不复存在，故可以要求另一方进行返还。
当然，这里还存在着两个法院自由裁量的问题：第一个自由裁量的问题是裁量赠与人赠与财产的目的是什么，是为了增进双方感情还是为了进行某些仪式的需要;第二个自由裁量的问题是裁量赠与人与受赠人的夫妻关系存续期间的长度是否导致了赠与人目的的落空。法院对于闪离一族的案件裁量可以根据案件的实际情况进行不同的把握，但是必须在一个法律允许的自由裁量权的范围内进行裁量，否则完全凭法官的想法任意判决，将使法律失去预测性功能和指导性功能。
一方对另一方的装修投入问题
闪离案件还会涉及到一方对另一方房屋进行装修投入的问题。在现在的婚姻关系中，一方出房屋另一方出装修款的情形不在少数。强调一点，这里所指的装修是指一方对另一方或者其父母名下的房屋进行装修，因为如果是对双方名下的房屋进行装修，在房屋分割时，装修的利益会予以一并考虑，所以这里特指对非夫妻二人名下的房屋进行装修的情况。
一方通过装修行为，将财产价值附着在了房屋之上，形成了附合情形的添附现象，该房屋形态因此发生变化，增加了新的经济价值。根据民法原理，动产与不动产附合后，应由不动产所有人取得动产所有权。但动产所有权人可以要求不动产所有人给予补偿。因此在双方婚姻关系结束之后，装修出资一方可以要求另一方给予补偿。至于补偿数额，如若判令出资方取得装修价值的一半，则使得房屋所有人以一半的价格获取了全部装修的利益，显然不公平。比较妥当的做法是，对房屋中的装修残值进行评估，由出资装修人取回房屋装修的残值，平衡双方当事人的利益，司法实践中多采用这种做法。
二、离婚财产纠纷有哪些分类?
1、协议离婚后财产纠纷
协议离婚对于当事人离婚的内容与诉讼离婚具有同等的法律效力，但财产的分割仅体现当事人的意志，婚姻登记机关对其不予审查或仅作形式审查，财产分割内 容未得国家公权利认可，当事人事后有异议甚至反悔的，仍享有诉权。至于离婚协议中未作处理的财产，当事人当然可以向法院提起诉讼。
2、诉讼离婚后财产纠纷
诉讼离婚后，当事人对既判力所及的财产有争议的，已无诉权，以维护生效裁判的严肃性。就是说，如果在法院的生效法律文书(判决书、调解书、裁定书)中 已经处理的财产，当事人不得就此向法院提起再次分割的诉讼，而只能是通过申请再审的途径。对于离婚诉讼中忽略了的财产，或某种原因漏审、漏判的财产，则可 以另行提起诉讼。
闪婚闪离可以进行财产分割吗?从上述的介绍中我们不难看出，闪婚闪离是可以进行财产分割的，但是目前国家还没有特定的法律规定对此作出管理，在现实生活中，也会因为不同的闪婚闪离案件的不同情况来具体判决，并没有一个统一的标准。

·女子离婚如何赔偿青春损失费
    婚姻是人生中的一件大事，离婚更是人生的转折。离婚的时候觉得自己吃亏，想要获得更多的补偿实乃人之常情。但是，这个所谓的“离婚青春损失费”到底能不能得到法律的支持呢?而女子离婚如何赔偿青春损失费呢?我们为您做详细解答。一、什么是离婚青春损失费青春损失费一般是指在男、女双方因恋爱分手或婚姻关系解除后，男方或女方(一般为女方者居多)自己觉得为对方付出较多，希望对方对自己的青春损失进行一...

·未离婚可以起诉要抚养费吗
    我们发现很多时候都是在夫妻离婚之后，一方不按照约定或者判决支付抚养费的情况下，另一方才会向法院提起诉讼，要求对方履行自己的抚养义务。那现实中，要是夫妻未离婚可以起诉要抚养费吗？针对这个问题，我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。一、未离婚可以起诉要抚养费吗《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零六十七条?父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要...

·离婚官司出轨证据指的是什么？
    现如今婚姻不合的越来越多，离婚的也越来越多，有的是夫妻不和睦而离的婚，而有的是因为夫妻有一方出轨而离婚，如果是夫妻一方出轨，那对另一方造成的伤害是非常大的，这个时候，另一方可以提起离婚诉讼并要求损害赔偿。但是如果想要法官支持自己，那就要拿出对方出轨的证据。那么，离婚官司出轨证据指的是什么？离婚官司出轨证据指的是什么：1、电子邮件、聊天记录 对方与第三者之间的往来的信件、邮件或者...

·夫妻离婚什么情况下孩子判归男方
     当婚姻出现问题以离婚收场时，夫妻双方在孩子归属问题上往往会产生纠纷。夫妻有时甚至会去咨询律师关于孩子判归谁的可能性大一些。那么，在法律上，夫妻离婚什么情况下孩子判归男方呢？以下是具体介绍。 一、夫妻离婚什么情况下孩子判归男方 在婚姻家庭生活中，男人总体是以强者的身份出现，因此，在孩子抚养权归属上，相对而言，男方处于相对被动的一面。在同等条件下，孩子判归女方的可能性稍大一...

·讨要抚养费的时候有什么注意事项
    夫妻离婚之后对未成年子女的抚养问题作出处理的，那么以后就需要按照处理的内容来实际履行自己的义务，该直接抚养子女的就抚养子女，该支付抚养费的就支付抚养费。而要是出现对方不给抚养费的情况，此时可以进行讨要。只不过讨要抚养费的时候有需要注意事项的事项，下面我们就来告诉您应该注意什么。索要抚养费要注意三大误区。 误区一：抚养费是收入的30% 纠正：还须参照三个因素确定根据我国法律的规定...

·离婚后孩子的抚养权怎么争取
    离婚后孩子的抚养权怎么争取 双方都想要孩子的抚养权的，收集证据很重要。想要争取子女的抚养权，应尽量收集以下两方面的证据： 1、证明有能力抚养子女的证据 证明一方经济状况良好的，应提交工资单或其它合法收入的证明，或提交有关居住情况的证据，这些证据都有利于法庭判决认为你能给孩子更好的居住环境和成长环境; 2、证明有利于孩子成长的证据 (1)双方基本条件的取证即使夫妻双方的...

·一、已婚有私生子犯法吗？
    一、已婚有私生子犯法吗有私生子这个单一行为不违法，不算重婚罪，重婚罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。有私生子的情况非常之多，如果是因为一夜情等原因，不能构成重婚罪。二、有婚外情犯法吗对婚外恋行为本身，中国法律并未明文规定。但是，因为婚外恋行为引起的虐待、遗弃、重婚、暴力干涉婚姻自由、溺婴、伤害、...

·夫妻在第三次起诉离婚的情况下怎么判离婚
    我们发现现实中有的夫妻起诉了很多次，但法院都没有判决离婚，这是为什么呢?肯定是夫妻的情况不满足离婚的情形规定，因而法院也不能作出离婚的判决。那夫妻在第三次起诉离婚的情况下，法院怎样才会判离婚呢?请一起在下文中进行了解。 一、夫妻在第三次起诉离婚的情况下怎么判离婚 《婚姻法》第三十二条规定了四种“应当”判决离婚的情形(即必须判离)1989年最高院《关于人民法院审理离婚案件如何认定...