刑事诉讼法申诉受理的相关规定是什么

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

相信我国公民对于司法审判的申诉并不陌生，在影视剧当中或者现实生活当中您都有见到。如果当事人不服案件的审判的话，可以向人民法院提起申诉。但是您一定要知道，申诉在我国刑事诉讼法当中有着明确的规定，在执行的时候，审批秩序是相当严格的。下面我们就为您介绍一下，刑事诉讼法申诉受理的相关规定是什么?

刑事诉讼法申诉受理的相关规定是什么?

一、申诉的提出和受理

根据刑事诉讼法的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉，既可以向人民法院提出，也可以向人民检察院提出。以下仅叙述向人民法院提出申诉的程序。

(1)申诉的提出

申诉人向人民法院申诉，应当提交以下材料：

①申诉状，应当载明当事人的基本情况、申诉的事实与理由

②原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书

③以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片;需要人民法院调查取证的，应当附有证据线索。申诉不符合前述规定的，人民法院不予审查。

(2)申诉的受理

人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理;超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：

①可能对原审被告人宣告无罪的;

②原审被告人在《若干意见》规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的;

③属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前述规定的，人民法院不予受理。

此外，以下情形下亦不予受理：

①人民法院对不符合法定主体资格的申诉，不予受理。

②上级人民法院对经终审法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的申诉案件，一般不予受理。但申诉人提出新的理由，且符合刑事诉讼法第204条及《若干意见》规定条件的，以及刑事案件的原审被告人可能被宣告无罪的除外。

③最高人民法院再审裁判或者复查驳回的案件，申诉人仍不服提出申诉的，不予受理。

二、申诉的审查处理

(1) 人民法院对申诉的审查处理

1、根据《若干意见》的规定，受理、审查处理申诉一般由终审人民法院进行。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，一般交终审人民法院审查;对经终审人民法院审查处理后仍坚持申诉的，应当受理。对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院应当交下一级人民法院处理。对最高人民法院核准死刑的案件或者授权高级人民法院核准死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接处理，也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院应当写出审查报告，提出处理意见，逐级上报原核准的人民法院审定。

2、人民法院受理申诉后，应当在3个月内作出决定，至迟不得超过6个月。人民法院经过审查，认为有刑事诉讼法第204条规定的情形之一的，应当按照审判监督程序重新审判。这些情形包括：

①有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误;

②据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;

③原判决、裁定适用法律确有错误;

④审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

3、《若干意见》第7条则作了进一步的规定，即对终审刑事裁判的申诉，具备下列情形之一的，人民法院应当决定再审：

①有审判时未收集到的或者未被采信的证据，可能推翻原定罪量刑的;

②主要证据不充分或者不具有证明力的;

③原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的;

④据以定罪量刑的主要证据自相矛盾的;

⑤引用法律条文错误或者违反刑法第 12条的规定适用失效法律的;

⑥违反法律关于溯及力规定的;

⑦量刑明显不当的

⑧审判程序不合法，影响案件公正裁判的;

⑨审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。人民法院经过审查，对不符合上述情形的申诉，应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。

4、申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第204条规定的，应当予以驳回。经两级人民法院处理后又提出申诉的，如果没有新的充分理由，人民法院可以不再受理。

5、此外，《若干意见》第11条还规定，人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。

(2)人民检察院对申诉的审查处理

1、根据最高人民检察院《规则》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误向人民检察院申诉的，人民检察院控告申诉部门、监所检察部门应当分别受理，依法审查，并将审查结果告知申诉人。

2、人民检察院对申诉材料应迅速审查，认为需要复查的，由承办人填写案件处理呈批表，经主管领导批准后复查。对批准复查的申诉案件，应当拟订复查计划，确定需要查清的主要问题以及复查的方法、步骤、措施和完成的时间等。

3、复查终结后，办案人员应制作结案报告，内容包括：

①申诉的主要问题和主要事实;

②查证的情况和结果;

③复查处理的意见。结案须经部门负责人批准。重大的案件应报检察长或检察委员会批准。

结案处理，必须履行法律手续。法院原判决、裁定正确的，驳回申诉，并制作驳回申诉通知书。原判决、裁定确有错误，需要纠正的，应制作改判建议书，建议人民法院重新审理;必要时经报检察长或检察委员会决定，可按审判监督程序提出抗诉。

以上就是关于，刑事诉讼法申诉受理的相关规定是什么的详细介绍。通过我们的介绍，您可以看出，其实我国的刑事诉讼法当中，对申诉的提出和受理有着明确的规定。在提起申诉的时候，对申诉的材料应该要准备齐全。另外不符合国家申诉规定的，法院也不会进行申诉的受理。

·不批捕一般能判缓刑吗？
    一、不批捕一般能判缓刑吗??不批捕，与是否判缓刑没有直接关系，如果符合缓刑的条件，则可以判缓刑。缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考...

·累犯能否适用减刑,减刑要有哪些条件
    根据《刑法》的规定，累犯也就是刑罚执行完毕后又在法定期限内实施犯罪行为的犯罪分子。我国允许对一般的犯罪分子适用减刑，但是对累犯能否适用减刑呢？如果你有这方面的疑惑，那就看下面我们为您做的介绍吧。 一、累犯能否适用减刑 根据刑法的规定，累犯不得适用缓刑和假释，但并未规定累犯不能减刑。因此即使是累犯，只要满足《刑法》第七十八条规定的条件，仍然可以减刑。 根据规定，减刑以后实际执...

·微信上卖烟是否构成犯罪
    在我国，烟草属于国家专营的商品，只有取得了一定经营资格的个人或主体，才能进行烟草的销售，不然的话就会构成犯罪。那要是行为人在微信上卖烟，这样的行为是否构成犯罪呢？请跟随我们一起在下文中进行了解。 一、微信上卖烟是否构成犯罪 按照监管规定，香烟属于专营商品，限制经营，必须取得烟草专卖经营许可资格，还要有固定的经营场所，符合这两个条件的才允许在售卖。否则的话，像在微信上销售香烟...

·司法实务中怎样认定故意伤害罪
    在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。而实践中该怎样认定故意伤害罪呢？我们一起在下文中进行了解。 一、司法实务中怎样认定故意伤害罪 1、故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分： 一是故意伤害致死与故意杀人既...

·私闯民宅是否构成刑事责任
    私闯民宅是否构成刑事责任?私闯民宅有可能构成刑事犯罪，私闯民宅构成犯罪的情形：1、非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的;2、非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的;3、非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的;4、非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的;5、非法强行侵入他人住宅，...

·法院对集体传销活动罪如何裁判？
    法院对集体传销活动罪如何裁判?法院对集体传销活动罪的裁判，是根据《刑法》第二百二十四条 之一 【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下...

·刑法中贩毒一般判刑多久
    刑法中贩毒一般判刑多久?贩毒的量刑标准是5年到10年不等的有期徒刑，情节严重的话是无期徒刑或死刑，具体的规定是：1、走私、贩卖、运输、制造海洛因或甲基苯丙胺二百克以上不满四百克或者其他数量相当毒品的，一般判处无期徒刑或死刑(缓期二年执行)，并处没收个人财产五万元以上或没收个人全部财产。具有法定从轻情节或者有本指南第二十六条规定情形之一的，一般判处十五年有期徒刑或无期徒刑，并处没...

·私闯民宅刑期会以什么罪行来进行判决？
    私闯民宅刑期会以什么罪行来进行判决？我国《刑法》规定了"非法侵入住宅罪"，构成此罪，处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下的罚款或者警告。在司法实践中，区分"私闯民宅"罪与非罪的关键，主要从行为人主观上是否故意，客观上是非违背住宅主人意愿强行侵入及主观动机(如：寻衅滋事等)和社会危害性...