如果父母进行信用卡诈骗罪影响子女？

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

现代社会，相比较以前的社会来说已经是非常文明了，但是在现实生活中，仍然存在着不文明甚至是违法的行为，随着信用卡行业的快速发展信用卡诈骗行为也越来越多。那么，如果父母进行信用卡诈骗罪影响子女？接下来我们将为您详细的介绍一下如果父母进行信用卡诈骗罪影响子女这个问题以及相关的问题。


一、父母进行信用卡诈骗罪会影响子女吗？

不会，信用卡诈骗罪主要是对犯罪分子本人进行的刑事处罚，不会影响子女。

二、信用卡诈骗罪在犯罪构成上具有如下特征：

犯罪主体

根据刑法规定，本罪的犯罪主体为一般主体，只能由自然人构成。在犯罪主体中存在以下问题：

1、单位能不能成为该罪的犯罪主体？对此学界存有分歧。否定说认为，信用卡存在使用额的限制，单位不必冒此风险去诈骗如此小的数额的财物。肯定说认为，单位持卡人在单位意志下可以实施恶意透支等信用卡诈骗行为，且实践中已发生了单位恶意透支数额巨大甚至特别巨大的案件。我们认为，单位可以也应当成为本罪的犯罪主体。因为：

（1）按照发行对象，信用卡分为单位卡和个人卡，单位既然可以作为合法持卡人和使用人，当然能够实施如恶意透支此类的诈骗活动。根据《银行卡业务管理办法》的规定，单位的允许透支额（无论是单笔透支额还是月透支额）都比个人要大，如果单位基于非法占有目的进行恶意透支，数额也是非常惊人的，但对单位处罚却缺乏法律依据，显然是不合适的。

（2）根据刑法177条的规定，单位可以成为伪造、变造金融票证罪的犯罪主体，单位为实施信用卡诈骗而伪造信用卡是完全可能的，如果不规定单位成为信用卡诈骗罪的犯罪主体，那么就只能就手段行为追究刑事责任，而不能追究目的行为的刑事责任，不符合牵连犯的构成原则。

（3）刑事立法应具有协调性，与其性质类似的信用证诈骗罪可以由单位构成，而信用卡诈骗罪只能由自然人构成，在立法上明显不协调。

为此，我们建议，刑法在修订时，应规定该罪既可以由单位构成，也可以由自然人构成。不过，在修订之前，只能按照罪刑法定原则，追究直接责任人员（即自然人）的刑事责任。

2、使用作废的信用卡或者恶意透支实施诈骗的犯罪主体，是否仅限于合法持卡人？

有观点认为，使用作废的信用卡的主体既可以是持卡人，也可以是持卡人以外的人。但也有人认为只能由持卡人构成。对恶意透支行为主体的观点颇多，归纳起来，不外乎肯定说和否定说两种。对此，我们意见是这两种行为主体只能是持卡人本人，持卡人以外的人除共同犯罪外均不能成为犯罪主体。

对作废的信用卡，无论由于何种原因信用卡作废，其他人（相对于持卡人）如果可以成为行为主体，在其确实不知是作废的信用卡时定罪处罚，就可能违背了主客观一致的刑法原则。行为人在使用作废的信用卡时，无论其是否明知该信用卡是否作废，都需要冒用他人名义实施诈骗。因此，对其他人使用作废的信用卡，可以“冒用他人的信用卡”的行为定罪处理。

恶意透支是相对于善意透支而言的。善意透支是信用卡得以存在和运作的制度基础，恶意透支是基于非法占有为目的对透支权利的滥用，行为性质则完成了从私法上违约行为到公法上的犯罪行为的转变，二者具有主体的同一性。其他人为了非法占有公私财物持信用卡消费或者提取现金，都谈不上是透支行为，而是直接的诈骗活动。

恶意透支主体是否包括“骗领信用卡人”？有人认为，要对“骗领信用卡人”具体分析才能得出结论。假如把骗领信用卡可分为善意的骗领和恶意的骗领，二者的区别在于领取信用卡时是否有非法占有公私财物的目的。只是手续上的不完善进行骗领的，行为人在领取后，如果遵循信用卡管理办法和章程的规定正当使用信用卡的，可以称为“善意的骗领人”，如果为了实施诈骗活动而骗领的可称为“恶意骗领人”。“恶意骗领人”以犯罪为目的当然谈不上透支问题，故不能成为该罪的犯罪主体。“善意的骗领人”如果按照信用卡业务管理规定行事，则不具有刑法上的评价意义；其一旦实施了恶意透支，应推定主观上有非法占有的目的，这时，我们又如何界定其领取信用卡时有无犯罪意图。因此，骗领人从犯罪主体角度分为善意还是恶意缺乏实际意义。正因如此，我们认为骗领人不能成为恶意透支的犯罪主体。

犯罪主观要件

行为人在主观方面是故意，并具有非法占有的目的。

需要指出，刑法在修订后，该罪的罪状中没有明确规定非法占有目的，而在其它类型的诈骗罪中却规定了非法占有目的（如集资诈骗罪、合同诈骗罪），这种立法处理一定程度上引起了分歧。有人认为应当严格按照罪刑法定的要求，刑法明文规定目的的，该目的为必备构成要件，否则，就不是必备要件。

我们认为，无论何种形式的诈骗罪，非法占有目的都是其必备要件。诈骗犯罪是一种贪财性犯罪，行为本身就暗含了非法占有目的，无论是否明文规定，都是题中应有之义。至于刑法上的规定，不应引起分歧，凡是明确规定非法占有目的的，都有对应的合法行为，如，集资诈骗罪对应合法的集资行为，合同诈骗罪对应正常的合同纠纷，包括本罪中的恶意透支对应善意透支，刑法正是为了将犯罪行为与合法行为正确区分，立法技术上才作如此处理。
首先您必须知道的一件事是，我国对于犯罪分子的惩罚仅仅是针对犯罪分子本人，并不会涉及到其他人，因此，父母进行诈骗行为是不会影响子女的。如果您对于父母进行信用卡诈骗罪影响子女这个问题还有什么不懂的地方，我们建议最好向专业的律师进行咨询。

·成年子女能不能请求之前未支付的抚养费？
    根据我国法律的规定，父母有抚养孩子的义务，无论父母是否离婚，双方都有责任抚养孩子。如果父母离婚，不与孩子共同生活的一方也要定期支付孩子的抚养费。有些子女在成年之后会将未支付抚养费的父亲或母亲起诉至法院，追讨之前未支付的抚养费，那么在法律上，成年子女能不能请求之前未支付的抚养费?我们今天就和您一起来探讨一下这个话题。 一、成年子女能不能请求之前未支付的抚养费? 抚养费的拖欠并...

·第二次起诉离婚对方不到庭怎么办？
    当一段婚姻走向终结，离婚是必经的程序。但不是每段婚姻都能以协议离婚这样和平的方式画上句号。有些离婚必须对簿公堂，而且不止一次的对簿公堂时，有的问题就接踵而来，第二次起诉离婚对方不到庭怎么办?接下来，的我们将向各位解答一下，希望对您有所帮助。那么如果第一次起诉离婚，因各方原因未判决离婚，第二次起诉离婚对方不到庭怎么办呢?根据我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定:"原告经传票传唤，...

·错判玩忽职守宣告无罪后国家赔偿吗？
    错判玩忽职守宣告无罪后国家赔偿吗？ 一、错判玩忽职守宣告无罪后国家赔偿吗? 错判的国家是需要进行赔偿的，《国家赔偿法》第十七条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： 1、违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时...

·事实婚姻起诉是否判决离婚
    事实婚姻起诉是否判决离婚?事实婚姻起诉离婚的法院不会判决离婚，很可能都不会立案。事实婚姻并不必须判决离婚。事实婚姻是未经法定程序、未经国家法定机关认可而建立的婚姻关系。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》（已失效）公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。如果只是同居关系，不受法律保护，任...

·新婚姻法财产协议书书写时需要注意什么？
    离婚时候财产的分割是一个大问题，新婚姻法关于离婚财产分割问题也进行了相关规定。所以在签订离婚财产分割协议时，一定需要注意一些重点的概念问题，比如共同财产的范围等。那么新婚姻法财产协议书书写时需要注意什么？我们会为您具体讲述。 新婚姻法财产协议书书写时需要注意什么? 婚姻法规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一) 工资、奖金; (二) 生产经营的...

·子女轮流抚养协议书怎么写
    子女轮流抚养协议书怎么写一般在夫妻离婚的时候，对于未成年子女的抚养问题都是允许先进行协商的，如果可以协商达成一致的话，则此时对孩子的伤害也比较小。而有的离婚夫妻经过了协商约定双方轮流抚养孩子，而此时也会涉及到协议书的签订，那么这个子女轮流抚养协议书怎么写才会是有效的呢?请在下文中进行了解。(1)协议应该明确、具体，并且符合有关法律规定。在抚养方式上，包括对子女与直接抚养当事人共...

·婚姻法中离婚财产分割的原则是什么?
    生活中，因为感情不和或者是其他的一些小问题产生矛盾从而导致夫妻离婚的不在少数。离婚后需要注意的就是关于财产分割的问题，那么法律上是怎么规定的呢?离婚财产分割的原则又有哪些呢？针对这一问题，我们整理了相关的资料，将在下文中为您解答。 （一）男女平等原则。 《婚姻法》第二条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第十三条规定：“夫妻在家庭中地位平等。”第十七条规定：“...

·夫妻分居两年怎么判定
    如果夫妻一方以分居满两年而向法院提起离婚诉讼的，此时需要证明夫妻实际上已经分居两年了，那么夫妻分居两年怎么判定呢?证明夫妻分居又该提供哪些证据?我们将在下文中为您做详细解答。 一、夫妻分居两年怎么判定 “因感情不和分居满两年”的“两年”时间的计算方式： 1、从提出离婚的夫妻二人共同认可的最后一次同居的第二天起计算，到提出离婚诉讼(一方向人民法院递交离婚诉讼状)的当天止; ...