犯罪嫌疑人的认定是怎样的

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

一般公民在涉嫌构成犯罪的情况下，往往就是属于犯罪嫌疑人，而在案件进入到了法院审判阶段之后，那么此时虽然都是同一个公民，但此时已经从犯罪嫌疑人变成了被告人。在对刑事案件侦查过程中，对犯罪嫌疑人的认定是很重要的。那究竟才是该如何认定属于犯罪嫌疑人呢?我们一起在下文中进行了解吧。犯罪嫌疑人的认定是怎样的由于我国《刑事诉讼法》没有确认犯罪嫌疑人的具体规定，造成实践中犯罪嫌疑人的身份常常被异化。为有效保障人权，制约侦查权，必须构建我国确认犯罪嫌疑人的法律制度，具体包括以下几个方面:(一)确认犯罪嫌疑人的证明标准刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的运用证据证明待证事实所要达到程度的要求。可以这样说，在刑事诉讼中，司法工作人员以及当事人、辩护人、诉讼代理人所从事的活动都是紧紧围绕着证明标准而展开的。到达不同的诉讼阶段，必须达到该阶段所要求的证明标准，即不同的诉讼阶段有不同的证明要求。通常情况下，证明标准具有层次性，如英美法系国家，其证明标准依证明所需的确定性程度划分，由高到低共有九个层次:第一等是绝对的确定性，任何法律目的均不作此要求;第二等是排除合理怀疑，刑事案件中为有罪认定所必需;第三等是明晰且有说服力的证明，适用于某些民事案件以及某些管辖法院对死刑案件中保释请求的驳回;第四等是优势证明，适用于多数民事案件以及刑事诉讼中被告人的肯定性抗辩;第五等是可成立的理由，适用于逮捕令状的签发、无证逮捕、搜查及扣留、控诉书和起诉书的发布、缓刑及假释的撤销，以及对公民逮捕的执行;第六等是合理相信，适用于阻截和搜身;第七等是有合理的怀疑，无罪释放被告人的充足理由;第八等是怀疑，适用于调查的开始;第九等是没有信息，对任何法律目的均不充分。可见，在英美刑事诉讼中，不同的诉讼阶段拥有层次不同的证明标准，对应了英美国家审判前被追诉人称谓的多样化。在我国刑事诉讼中，目前采用基本一致的证明标准，即从侦查终结移送审查起诉、到提起公诉，最后到有罪判决，都是如此，各项证明标准基本一致，而且都是最高的标准。我国法律应单独规定确认犯罪嫌疑人的证明标准。基于人的认识的“渐进性”以及便于实际操作运用，确认犯罪嫌疑人的证明标准应当是“合理根据”。所谓“合理根据”，是指侦查人员根据所了解和掌握的事实和情况确信已经发生的犯罪事实是嫌疑人所为。在实践中，具体从以下几个方面把握:一是确认犯罪嫌疑人要有相当数量的证据;二是确认犯罪嫌疑人的证据并不需要达到充分的程度;三是确认犯罪嫌疑人的认定结论无需具有排他性。(二)确认犯罪嫌疑人的程序我国1979年颁布的《刑事诉讼法》和1996年、2012年两次修订的《刑事诉讼法》对确认犯罪嫌疑人的程序都没有规定。结合我国的具体情况，对确认犯罪嫌疑人的程序提出以下具体设想:1.申请在侦查过程中，侦查人员要确定某人为犯罪嫌疑人，应填写《确认犯罪嫌疑人申请书》。申请书应包括以下内容:被确认人的姓名、性别、民族、身份证号码、职业、住址等基本情况，涉嫌的罪名，申请确认的理由(犯罪事实和证据)，申请机关及申请人，批准机关及批准人等。2.批准办案的侦查人员将《确认犯罪嫌疑人申请书》填写好，报县级侦查机关负责人审批。紧急情况下，可由县级以下的案件侦查负责人审批，但应在2日内补报县级侦查机关负责人审批，若县级侦查机关负责人认为不应确认，则犯罪嫌疑人的确认及确认后与此相关的侦查活动无效。3.告知经县级侦查机关负责人批准确认犯罪嫌疑人后，将对犯罪嫌疑人采取强制措施并进行讯问。在对犯罪嫌疑人采取强制措施时，侦查人员应告知其因涉嫌什么犯罪而被确认为犯罪嫌疑人;在对犯罪嫌疑人进行第一次讯问时，应告知其享有申请回避、自行辩护、聘请律师等诉讼权利。4.救济被追诉人对被确认为犯罪嫌疑人有异议，被追诉人或其诉讼代理人可向批准侦查机关的上级侦查机关申请复议，上级侦查机关必须在2日内予以答复;对复议结果不服，可向批准侦查机关的同级人民检察院提出申诉，由检察机关审查批捕部门审查后必须在3日内做出决定。检察机关认为应当确认为犯罪嫌疑人的，向申诉人说明确认的理由;认为不应当确认为犯罪嫌疑人的，向批准的侦查机关发出不确认犯罪嫌疑人的决定书并说明不确认的理由，侦查机关必须执行，因确认而进行的侦查活动无效。被追诉人对未被确认为犯罪嫌疑人有异议，被追诉人或其近亲属可向办案侦查机关的上级侦查机关申请复议，上级侦查机关必须在2日内予以答复;对复议结果不服，可向办案侦查机关的同级人民检察院提出申诉，由检察机关审查批捕部门审查后必须在3日内做出决定。检察机关认为不应当确认为犯罪嫌疑人的，向申诉人说明不应确认的理由;认为应当确认为犯罪嫌疑人的，向办案的侦查机关发出确认犯罪嫌疑人的决定书并说明确认的理由，侦查机关必须执行。综上，对犯罪嫌疑人的认定可以从两方面入手，就包括证明标准和程序，而在程序里面又可以具体分为申请、批准、告知、救济等四步。一旦确认属于犯罪嫌疑人的，那么司法机关就可以根据规定，对其采取一定的刑事强制措施，限制其人身自由。以上就是本站我们整理的内容。本站有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

·2023年团伙盗窃罪立案标准
    一、团伙盗窃罪立案标准 团伙盗窃其实主要就是多人共同有预谋的实施盗窃行为，这与个人盗窃其实存在一些的差异。从性质上来看，自然团伙盗窃更为恶劣一些，但在立案标准上面，其实团伙盗窃的立案标准与一般个人盗窃的立案标准是一样。 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑...

·如何认定违规制造、销售枪支罪
    《枪支管理法》第16条规定：国家对制造、销售民用枪支的数量，实行限额管理。如果依法被指定、确定的枪支制造企业、销售企业，违反枪支管理规定，擅自制造、销售枪支，会构成违规制造、销售枪支罪。那具体来说如何认定违规制造、销售枪支罪呢?不妨跟随我们一起在下文中进行了解吧。 一、如何认定违规制造、销售枪支罪 1、客体要件 本罪所侵犯的客体国家对枪支的管理制度。 2、客观要件 本...

·绑架罪与抢劫罪有哪些区别
    绑架罪与抢劫罪都是即侵犯他人人身权利，又侵犯他人财产权利的刑事犯罪，但是，在法律上，它们是完全不同的两个罪名。那么，绑架罪与抢劫罪到底都有哪些区别呢?此外，根据法律的规定以及实践经验来看，绑架罪会被判几年呢?下文将为您做一个较为具体的讲述。一、绑架罪与抢劫罪有哪些区别绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。绑架勒...

·犯罪构成要件司法解释是什么？
    犯罪构成要件司法解释是什么?犯罪构成要件是刑法规定的对行为的社会危害性及其程度具有决定意义的而为该行为成立犯罪所必需的诸事实特征，即罪构成的要素。犯罪构成要件从不同角度说明行为对法益的侵犯性和行为人的罪过性的实质内容。如果某种因素不具有这种实质内容，就不可能被刑法规定为犯罪构成要件。犯罪构成要件是一种法律规定，而不是具体事实。最初的构成要件理论曾将符合法定构成要件的事实称为具体...

·集资诈骗罪如何判决处理
    集资是为了筹集资金，但是也有人以集资的名义进行诈骗，导致很多人的利益和财产受损。为了打击集资诈骗犯罪，法律也出台了相关的法律条文，对集资诈骗犯罪进行了规定，对于具体的犯罪的标准以及量刑标准都做了明确的说明。但是您对于集资诈骗罪如何判决可能不是很了解，接下来，我们就仔细给您说说。 一、集资诈骗罪如何判决处理 《刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非...

·刑事案件中无罪不予批捕是什么
    一、刑事案件中无罪不予批捕是什么? 刑事案件中无罪不予批捕是嫌疑人没有犯罪行为或者依法不应追究刑事责任，检察院做出的不批捕的决定。检察院作出不批准逮捕决定常见于以下四种情形： 1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的; 2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的; 3、涉嫌犯罪需要追究...

·偷钓了6条鱼会被拘留吗
    会，偷钓他人养殖的鱼的，符合盗窃所要求的以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的要求，属于盗窃行为。如果盗窃金额较小的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。《治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以...

·虚假诉讼罪和诈骗罪有哪些区别？
    虚假诉讼罪可以说是一个比较新的罪名，主要是指行为人在民事诉讼的过程中有虚假诉讼的行为，如果出现在刑事诉讼当中的话，则此时一般是不能认定构成此罪的。而在一些方面虚假诉讼罪和诈骗罪也比较相似，那这二者之间有什么区别呢?下文中我们就这个问题为你做详细解答。一、虚假诉讼罪和诈骗罪有哪些区别1,时间界定;虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在“民事诉讼以外”的行为2,主观界定...