在一起刑事自诉案件中的证明责任是怎么样的？

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

在一起刑事自诉案件中的证明责任是怎么样的?在我国刑事自诉案件中，自诉人是独立提起诉讼的控方当事人，执行着控诉职能的自诉人是否承担证明责任以及履行该责任的程度如何，都 影响着自诉案件的诉讼能否顺利进行。 大的国家权力面前，被告人的力量显得微不足道，该条要求司法机关在刑事诉讼中对被告人有罪或无 罪、罪重或罪轻、有利或不利的证据应当一并收集，所以说该规定是对被告人权利的一种保护，并不是对人民法院举证责任的要求;第45条的规定说明收集证据是 人民法院的职权;第158条规定是对人民法院在履行作为裁判者认证职责时的要求。因此从法律规定的角度来看，人民法院不负举证责任，更不能代替控诉方承担 举证义务，否则就违背了控审分离的要求，使司法公正难以实现。首先，证明责任必须要以一定的证明主张为前提，证明责任主体的目的就是为了实现证明主张;其性质是一种义务，伴之以法律后果，也只 有与承担一定的法律后果相联系，这种义务才能得以积极地履行。在诉讼中人民法院没有自己的证明主张，其调查收集证据的行为仅仅是其审判之职权，法律也没有 对其调查收集证据行为限定任何标准，所以也就不可能承担证明没达到标准其证明主张不能成立的法律后果。当然更不可能通过逻辑推理说服自己接受自己的诉讼主 张。如果法院承担证明责任，那么证明义务的履行与否、达到证明标准与否都由证明者自己来进行认定，这无疑是很荒唐的。其次，根据控审分离原则，如果要求人 民法院也负证明责任，容易使裁判者的行为带有追诉性质，并使控方产生依赖思想，把本应由它自己承担的义务推给人民法院，从而影响人民法院履行自己的审判职 责。最后，人民法院不承担举证责任也是裁判者中立原则的要求。众所周知，法庭的调查和辩论是在审判人员主持下，由控辩双方就案件事实提出证据，进行辩论和 反驳，“由法官去品尝和识别”，客观全面地分析案情，并最终形成对证据和事实的判断，从而形成确信，对案件做出公正判决。否则就有悖于程序正义的价值，违 背了审判中立的原则。人民法院不承担自诉案件的举证责任，但不等于取消人民法院的调查核实权，理论上讲，“除非为获取少量不需侦查手段，被害人自己难 以取得，同时对定案又有重要作用的证据”时，人民法院方可进行调查。此外，修改后的刑诉法第171条第3款规定：法庭审理过程中审判人员对证据有疑问， 需要调查核实的，适用本法第158条的规定。根据这一规定，法庭在审理过程中，合议庭对证据有疑问，可以宣布休庭，调查核实证据时，还可以根据案件需要， 进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。当事人无法调取证据而申请人民法院调取时，人民法院应当予以调取有些涉及国家秘密的证据。这并不等于人民法院承 担了举证责任，只是人民法院司法救济权在自诉案件中的具体体现。这也是基于人民法院的“司法权是一种消极的权利、被动的权利”的理论基础，人民法院只是 证据的消极判断者，而不是证据的积极调取者。与民事案件不同，刑事案件基本上都是由被告来主张的，民事案件中，主要遵守的就是谁主张谁举证的原则，原告主张积极的事实，就应当承担相应的证明责任，并且刑事案件的证明标准要求达到排除合理怀疑。

·诈骗罪批捕后放回来吗？
    一、诈骗罪批捕后放回来吗? 批捕是已经有了犯罪的证据了和逮捕不同，一般是没有可能释放的。犯罪嫌疑人被逮捕后，人民检察院在审查起诉时，认为证据不足，不符合起诉条件依照刑法规定应当不起诉、不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以释放犯罪犯罪嫌疑人。 二、相关法律知识 《刑事诉讼法》第一百七十一条 对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不...

·新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？
    我国的两大基础法律，不说您应该也非常熟悉，分别是民法和刑法。这两大法律一个包含了生活方方面面，另一个包含对犯罪分子的强烈打击。从这两个中还衍生出了民事诉讼法和刑事诉讼法，而最近，还出台了新刑事诉讼法。那么，新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？ 新《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》于2013年1月1日实施。两大诉讼法的修改均涉及了有关鉴定的内容，由于新刑诉法与新民诉法在案件...

·一、醉驾没有录口供是否可以定罪?
    一、醉驾没有录口供是否可以定罪? 证据充分就可以认定有罪和处以刑罚。 如果没有被告人认罪的供述，但其他证据能够证明构成犯罪的，依法应认定构成犯罪;但如果仅有被告人有罪供述，但无其他证据证明的，依法不能认定构成犯罪。 刑事诉讼法 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人...

·犯寻衅滋事罪可以判缓刑么
    犯寻衅滋事罪可以判缓刑么缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行)、拘役，3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、...

·侵占罪法律条文是怎么规定的？
    对侵占的这种行为我们相信您应该是不陌生的，而实际上，随意去侵占别人的东西的这种做法本身人品就是存在问题的，同时刑法当中规定的侵占数额达到了5000元的话就已经犯罪了。当然了，侵占罪法律条文规定的内容还非常的详细，所以遇到侵占的这种行为的话，可以跟随我们的脚步一起来认识一下。 侵占罪法律条文是怎么规定的? 一)侵占罪的立案标准 　　《刑法》第二百七十条 侵占罪 　　将代为...

·法律中规定管制的刑期为多长时间？
    管制属于刑事处罚主刑中强度最轻的一种，而一般被判管制的，也不会实际羁押犯罪分子，而需要进行社区矫正。当然，管制也是有刑期的，自然不能无限制的社区矫正下去。那根据我国法律中的规定管制的刑期为多久呢？下文中我们为你做详细解答。 一、管制是什么意思 管制是由人民法院判决，对犯罪分子不予关押，在一定期限内限制其一定自由，交由公安机关执行和群众监督的一种刑罚方法。管制具有以下特征：1...

·对单位行贿罪的主要特征是什么？
    对单位行贿可以说人们一点都不陌生，无论是在生活中还是在人们常看的电视剧中，说白了就是人们常说的送礼，但其实这就算是性贿了。要知道这是不符合法律规定的，那么关于这个行贿具体规定可能普通老百姓都不太懂，那么我们今天就带您看一下对单位行贿罪的主要特征是什么？对单位行贿罪的主要特征是什么？1、本罪的客体本罪的客体是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等国有单位的正常管理活动。行...

·关于诈骗罪的认定问题有哪些
    诈骗罪是常见的犯罪类型，在司法实践中，很难区分诈骗罪与其他类型的诈骗罪的区别。其实，只要掌握了诈骗罪怎么认定就能很好对其进行判断。下面我们为您解答诈骗罪怎么认定的相关内容。 诈骗罪的认定： 认定诈骗行为与借贷行为 借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算...