医疗事故重新鉴定申请书

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

医疗事故重新鉴定申请书

?

国家对医疗不断的扶持，但近几年医疗事故频频发生。在进行索赔之前必不可少的一个流程就是去进行医疗事故鉴定。那么医疗事故重新鉴定申请书怎么写呢?我们将为您推荐一份关于该申请书的范本，请看下面。

医疗事故再次鉴定申请书

申请人：×××，男，1942年8月出生，汉族，身份证号620402420×××××，住××丙单元702室，联系电话0931-×××。

被申请人：×××人民医院

联系人：××× 联系电话0931-×××

申请事项：申请对申请人与被申请人之间的作再次技术鉴定

申请理由：

申请人与被申请人医疗纠纷一案，经兰州市医学会于2007年×月×日作出兰州医鉴[2007]××号《兰州医学会医疗事故技术鉴定书》(下称鉴定书)，结论为不构成医疗事故。申请人不服兰州市医学会的鉴定结论，理由如下：

一、被申请人的医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。

(1)××人民医院及其医务人员未将医疗措施、医疗风险等如实告知患者，违反《医疗事故处理条例》规定的法定告知义务。

(2)在双侧甲状腺次全切除手术结束后，监护室医务人员违反××医生24小时后拔除插管的医嘱，在手术结束仅45分钟就拔除气管插管，导致患者呼吸困难、病危，被行气管切开手术。

(3)在申请人出院后，申请人提出复印其住院资料，被申请人拒不提供气管切开手术资料的复印。

(4)在过程中，被申请人不配合兰州医学会的调查，未提供全部病历资料(例如未提供气管切开手术的手术记录及病程记录)，导致不能重现医疗过程，同时也使医疗鉴定缺失重要的基础，严重影响医疗事故技术鉴定的科学性、完整性和公正性。试问：医方没有提供气管切开手术的任何资料，兰州医学会作出“诊断明确，手术方案正确”的分析意见，是臆想还是揣测?

二、鉴定书存在明显不当或错误之处

1、“分析意见”模糊不清、成因不清。

鉴定书认为，“术后气管切开与肿瘤长期压迫气管造成气管软化、塌陷有关;造成切口长期不愈，与巨大肿瘤切除后留下残腔、局部感染有关。左声带麻痹、声音嘶哑与喉返神经损伤有关”。与被申请人气管被切开、切口长期不愈、左声带麻痹、声音嘶哑有关的因素还有哪些?与被申请人的医疗行为有没有关?只是简单一句 “与某某有关”判断不明，作为一个专门医疗事故鉴定机构下这样简单的结论，不符合起码的医学科学常识。

2、“分析意见”自相矛盾。

(1)术前，医方的诊断结论中仅有“气管受压右移”，并没有“肿瘤长期压迫气管造成气管软化、塌陷”这一内容。既然被申请人的“诊断明确”，为什么病历上没有“肿瘤长期压迫气管造成气管软化、塌陷”的内容?鉴定书认为术后气管切开与肿瘤长期压迫气管造成气管软化、塌陷有关的依据又是什么?监护室医务人员违反××医生的医嘱拔除气管插管导致患者窒息是申请人被行气管切开手术的真正原因。

(2)申请人于9月8日出院，9月9日发现气管切口处流液，随即多次诊疗，切口长期不愈。“分析意见”认为是“局部感染”所致切口长期不愈，那么试问：出院第二天就发现切口处流液，难道这个“局部感染”是一夜之间形成?被申请人在申请人住院期间怎么没有诊查出并治愈局部感染呢?手术区域留有碎骨是造成患者切口长期不愈、流脓出血的真正原因。

(3) “分析意见”认为申请人“左声带麻痹、声音嘶哑与喉返神经损伤有关”， 在双侧甲状腺次全切除术中，手术记录没有记载申请人的喉返神经受到损伤，那么申请人的喉返神经是如何受到损伤的?气管塌陷、喉返神经损伤不是甲状腺肿瘤切除手术的并发症，相反，在该类手术中导致喉返神经损伤的，都是医生的解剖没有学好。

(4)鉴定中如实完整提供病历资料和记录是医院的义务，但被申请人没有提供气管切开手术的术前讨论资料、手术记录、病程记录被轻描淡写成“医方存在不足”。作为一个三级甲等医院可以在做完一个手术后不留下任何记录?如果是这样，那被申请人诊疗行为的合法性、是否遵守诊疗护理规范、常规将令人质疑。如果不是这样，那么就是被申请人隐匿了气管切开手术的病历资料。否则，再没有合适的解释理由。

3、鉴定书缺少以下主要内容，既不严谨、也不科学。

按照《医疗事故处理条例》第31条规定，《兰州市医学会医疗事故技术鉴定书》缺失下列主要内容：

(一)医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系;

(二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;

(三)对医疗事故患者的医疗护理医学建议。

综上所述，被申请人未履行告知义务，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，导致申请人受到身体损害。兰州医学会的鉴定存在明显不当或错误，不严谨，也不科学。所以，申请甘肃省医学会组织该病例医疗过程中是否存在医疗过失，是否构成医疗事故，和损害后果是否有因果关系予以再次鉴定。

此致

兰州××人民法院

申请人：

年 月 日

以上的信息就是医疗事故重新鉴定申请书的相关内容。从上文可以看出，想要写好该申请书就必须认真研究其格式，文书类的申请书更加需要把申请事由填写清楚，被申请人方才会根据实际情况考虑是否同意。上述的申请书范本就是我们为您精心整理的，希望对您有帮助!

·医患双方和解的法律依据是什么?
    医患双方和解的法律依据是什么？ 一、《医疗事故处理条例》 医患双方的和解，在《医疗事故处理条例》第46条中有明确规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决。 协商解决医疗纠纷是司法自治原则的具体体现。民事主体可以在符合法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，因此医患双方当事人可以在法律允许的范围内对医疗事故的赔偿等责任的争议通过自行协商的方式加以解决。 医患...

·申请医疗过错的程序是怎样的
    申请医疗过错的程序是怎样的 申请医疗过错的程序 1、医疗过错鉴定的申请 医患双方均可申请医疗过错鉴定，但是在《侵权责任法》实施后，由于医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任，举证责任由患方来承担。在发生医疗纠纷时，患方如果不能证明医疗机构有过错，医疗机构不承担赔偿责任。因此，医疗过错鉴定往往由患方提出申请。 2、鉴定材料的质证 患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交...

·监外执行保外就医的最新规定有哪些内容？
    监外执行保外就医的最新规定有哪些内容？ 一、监外执行保外就医的最新规定有哪些内容？ 根据司法部、最高人民检察院、公安部关于印发《罪犯保外就医执行办法》的通知，已被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，在改造期间有下列情形之一的，可准予保外就医， (一)身患严重疾病，短期内有死亡危险的。 (二)原判无期徒刑和死刑缓期二年执行后减为无期徒刑的罪犯，从执行无期徒刑起服刑七年以...

·医疗纠纷的法律法规有哪些
    医疗纠纷的法律法规有哪些 一、关于医疗纠纷方面的法律法规主要有哪些？ 1 、医疗事故处理条例(2002年9月1日起施行) 2、医疗事故技术鉴定暂行办法(2002年9月1日起施行) 3、医疗事故分级标准(试行)(2002年9月1日起施行) 4、最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知(2003年1月6日) 5、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法...

·出现什么情况属于医疗过失
    出现什么情况属于医疗过失第一种情况是技术过失这种过失是指根据医务人员的相应职称或相似情况下的一般水平，由于能力不及或经验不足而在诊疗护理工作中发生失误，导致对病员危害结果的产生。第二种情况是过于自信的过失这种过失是指医务人员在诊疗护理工作中，虽然已经预见到自己的行为可能给病员造成危害结果，但是轻信自己的技术、经验或有利的客观条件能够避免或者克服，因而导致了判断上和行为上的失误，...

·一、少儿医保怎么办
    一、少儿医保怎么办理 符合下列情况之一，并符合国家计划生育政策，均应参加少儿医疗保险： (一)经本市教育、卫生、民政、劳动保障部门批准设立的所有托幼机构、小学、初 中、高中、中专、技校与职校(不含大专段)、特殊学校(以下简称“学校”)在册少儿， 其中非本市户籍少儿其父母任一方应参加本市保险一年以上。 (二)未入学入园或在市外定居，未满18周岁的本市户籍少儿。 二、少...

·大病医保怎么办理 如何进行办理
    一、大病医保怎么办理? 大病医疗保险是基本医疗保险的必要补充。凡参加机关事业单位职工基本医疗保险的单位及其参保职工，必须参加职工大病医疗保险。大病医疗保险由医疗保险中心组织实施。大病医疗统筹基金按每人每年72元的标准由参保单位负担，其中县财政拨款的作为公务员补贴，由县财政负担。大病医疗统筹基金年初一次性缴到医疗保险中心，由医疗保险中心统一参加商业保险公司大病医疗保险。对基本医...

·医疗过错认定原则是什么?
    医疗过错认定原则是什么？一、判断医方医疗过错的辅助原则 1、以医疗水准作为判断医方过错的基准，已成共识。但依据医疗水准判断医方的过错，判定医方是否尽到了合理的注意义务，并非笼统的“善良管理人”的注意义务所能涵括。同时，医学诊断仅能间接地根据病情及症状，辅以其他检验或医疗器材探求相关信息，以此作为判断基础，这就决定了诊断无法达到绝对的确定性。 2、基于同一病情，同一诊断，常有多种...