认罪认罚的上诉加刑吗

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

需要根据具体的案情来看。对于被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件，经二审审理后如果认为原判决事实不清或者证据不足，或者违反诉讼程序，或者适用认罪认罚从宽程序错误的，应裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。但是，对原判决认定事实和适用法律正确，唯量刑不当的认罪认罚上诉案件，二审法院不得以原判决事实不清楚或者证据不足为由发回原审法院重新审判；对发回重新审判的案件，如果有新的犯罪事实，或者自首、坦白等情节指控不成立的，经人民检察院补充起诉或者变更起诉后，可以加重被告人的刑罚，但不得对被告人再次适用认罪认罚从宽程序进行审理。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。

·在我国治安拘留是行政拘留吗
    平常有些公民倒是可能听说过治安拘留，最起码您知道像卖淫嫖娼的拘留和杀人抢劫被拘留这是完全不同的两种性质。可是很多人在第一次听到行政拘留的时候居然会认为这是针对我国行政机关内部的一种处罚措施，下面我们要给您介绍的就是，在我国治安拘留是行政拘留吗? 一、在我国治安拘留是行政拘留吗? 治安拘留属于行政拘留，其实按照我国的拘留种类分为：刑事拘留、行政拘留和司法拘留，并没有治安拘留的称呼...

·帮助毁灭证据罪情节严重怎么判刑
    帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。法律规定帮助毁灭、伪造证据罪：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、...

·冒充军人招摇撞骗罪既遂是什么？
    冒充军人招摇撞骗罪既遂是什么?根据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条规定，冒充军人招摇撞骗罪是以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。具体表现形式多种多样，如穿戴军人服饰行骗，使用伪造的军人证件行骗，等等。1、本罪的客体，是军队的良好威信及其正常活动。2、本罪的客观方面表现为实施了冒充军人招摇撞骗罪的行为。所谓招摇撞骗，是指假冒军人名义，进行炫耀，实施欺骗活动。具体表现...

·假释结束又犯新罪是累犯吗？
    一、假释结束又犯新罪是累犯吗?被假释的犯罪分子，在假释考验期间再犯新罪的，不构成累犯。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释。对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有刑法规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。一般累犯，是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以...

·非法拘禁从犯会批捕吗？
    一、非法拘禁从犯会批捕吗? 非法拘禁从犯会批捕，从犯主犯不是是否批捕的依据，满足逮捕条件就需要批捕。有以下条件： (1)有证据证明有犯罪事实 “有证据证明有犯罪事实”包括了三方面的含义，一是有证据证明发生了犯罪事实，二是证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。 在刑事诉讼中...

·绑架罪与抢劫罪之区分有哪些
    绑架罪与抢劫罪之区分有哪些 一、绑架罪与抢劫罪之区分有哪些 1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。 2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面表现为...

·被索贿是否构成单位行贿罪,单位行贿罪如何定罪
    被索贿是否构成单位行贿罪,单位行贿罪如何定罪 众所周知行贿受贿行为在我国是不被允许的，不管是行贿还是受贿都要受到法律的制裁，但是许多人不了解被索贿是否构成单位行贿罪，单位行贿罪如何定罪?为了帮助您更好的理解单位行贿罪的相关知识，我们为您整理了这篇文章，一起来看一下吧。 一、被索贿是否构成单位行贿罪 根据《刑法》第393条，“单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给...

·缓刑之后算累犯吗2023
    缓刑之后算累犯吗这要看具体的情况。不一定构成累犯，也不是绝对不构成累犯。《最高人民法院、最高人民检察院关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》。批复指出，被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，因前罪判处的有期徒刑并未执行，不具备刑法第六十五条规定的“刑罚执行充毕”的要件，故不应认...