过失致人死亡罪与间接故意杀人罪区别有哪些

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

在刑法中，杀人也细分为很多不同的犯罪类型，根据行为人主观意识的不同，可能承担的相应的责任也不相同。那么究竟这些罪名之间有什么区别呢?我们整理了有关过失致人死亡罪与间接故意杀人罪区别的相关资料，详细请看下文。

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别，据司法实践经验，可从以下几方面进行：
一、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：
(一)在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。
二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的;而过于自信的过失致人死亡中，行为人和主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。
(二）在意志因素上有重要区别。
过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生，但深入考察，二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生，但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度，而是听之任之。过于自信的过失致人死亡罪中，行为人不仅不希望他人死亡结果的发生，同时也不放任这结果发生，而是希望这种结果不要发生，希望避免这种结果发生，即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生，并因而实施了该种行为，
二、过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为
过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中，不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对对象”(即行为人追求的杀害对象)以外之人的行为认定为过失的致人死亡罪。
三、不作为致人死亡行为的定性
不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪，而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于，行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态，包括直接故意和间接故意。在司法实践中，尤其要注意这样一种情况，即：行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险，行为人能抢救而不抢救，放任他人死亡结果发生的，对行为人不应以过失致人死亡罪定性，更不能认为是意外事件而认定行为人无罪，而应对其以间接故意杀人罪追究刑事责任。其次，再从犯罪客观方面来看，出于被告人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时，被告人就负有防止这种危害结果发生的特定义务，但他基于上述心理因素，不仅不采取积极的抢救措施，反而一声不吭甚至一走了之，从而导致了被害人因贻误抢救时间而死亡。
四、过失致人死亡后，行为人为逃避罪责又将尸体误为活人加以“杀害”以灭口的行为的定性
过失致人死亡后，行为人为逃避罪责又将尸体误为活人加以“杀害”以灭口的行为，不应只定过失致人死亡罪或故意杀人罪一罪，而应对行为人以过失致人死亡罪和故意杀人罪
(对象不能犯未遂)定罪，实行数罪并罚。以上就是过失致人死亡罪与间接故意杀人罪区别的相关资料，相信您已经了解他们的区别了，在实践过程中，对过失致人死亡罪的处罚可能要比间接故意杀人罪要轻一些。如果您还想了解更多，可以咨询的专业律师。

·关于死刑的司法解释是什么
    我国的最高刑罚就是死刑。我国刑法当中保留着死刑，最主要还是针对一些犯罪情节特别重的，社会影响特别恶略的案件才执行死刑。其实，我国法院在执行死刑的时候，在行驶的的时候，是十分的严格的，对于我国最高院对死刑的判决也是严格执行的。下面，我们就给您介绍关于死刑的司法解释是什么? 一、关于死刑的司法解释是什么? 第六百零二条 最高人民检察院依法对最高人民法院的死刑复核活动实行法律监督...

·抢劫罪与招摇撞骗的区别有哪些？
    抢劫罪与招摇撞骗的区别有哪些？ 一、抢劫罪与招摇撞骗的区别有哪些? (1)侵害的客体不同。 (2)行为手段不同。 (3)犯罪的主观目的不同。 (4)构成犯罪有无数额限制的不同。 (5)犯罪目的的不同。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定， 抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 根据《中华...

·刑事诉讼法解释辩护人的范围是什么？
    提到辩护人，我们通常会想到律师，因为在我们的认知中，辩护人基本上和律师的概念是等价的，在司法解释中，辩护人是否只有律师呢？如果不是，可以成为辩护人的人都有哪些呢？今天我们向您普及的就是刑事诉讼法解释辩护人的范围。 一、 ?刑事诉讼法解释辩护人的范围 辩护人的范围有律师、犯罪嫌疑人或被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人的监护人或亲友。 《刑事诉讼法》 第三十三条 犯罪嫌...

·《最高人民法院故意毁坏财物罪司法解释》是怎么说的？
    《最高人民法院故意毁坏财物罪司法解释》是怎么说的？一、人民法院故意毁坏财物罪司法解释是怎么说的？《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十三条：“[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)] 故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、造成公私财物损失五千元以上的;2、毁坏公私财物三次以上的;3、纠集三人以上公然毁坏公私财物的;4...

·绑架罪、抢劫罪等的区别有哪些
    绑架罪、抢劫罪等的区别有哪些1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人(不排斥财物所有人)...

·什么是传染病防治失职罪？
    作为政府各部门的工作人员，应该各司其职，坚守自己的工作岗位，为人民服务。然而，如果由于政府工作人员的失职，从而引起严重的后果的，那么相关的负责人则要被问责，比如传染病防治失职罪。那么，什么是传染病防治失职罪？今天我们就来为您介绍传染病防治失职罪及其认定。 一、什么是传染病防治失职罪 传染病防治失职罪，是指从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任、导致传染病传...

·冒充军人招摇撞骗罪加重处罚的事由有哪些
    冒充军人招摇撞骗罪加重处罚的事由有哪些 一，冒充军人招摇撞骗罪加重处罚的事由有哪些 加重处罚事由　犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指战时冒充军人招摇撞骗的，因冒充军人招摇撞骗引起军政、军民、军警纠纷的，造成严重经济损失或者恶劣社会影响、损害军队声誉的，造成其他严重后果的等。 (一)区分罪与非罪的界限 构成本罪，行为人既要有冒充军...

·成立共同犯罪的条件都有哪些
    关于共同犯罪，很多人都想当然地认为，只要两个人一起犯罪，就是共同犯罪。但在刑法中，共同犯罪是有严格界定的，因为性质不同，最后的处罚方式也不一样。那到底法律中规定的成立共同犯罪的条件有哪些呢?详细内容请一起在下文中进行了解吧。 一、成立共同犯罪的条件都有哪些 我国《刑法》第25条第1款规定，共同犯罪是指二人以上共同犯罪。根据法理和司法实践，共同犯罪成立条件主要有： 1、二...