非法持有枪支怎么量刑

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点：(一)非法持有、私藏军用枪支或以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支的，为有期徒刑一年;(二)非法持有、私藏以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支的，为拘役刑或管制刑;3支的，为有期徒刑一年;4支的，为有期徒刑二年;(三)非法持有、私藏军用子弹20发以上30发以下的，为管制刑;30发以上40发以下的，为拘役刑;40发的，为有期徒刑六个月，以上至100发，每增加3发，刑期增加一个月。法律依据:《刑法》第一百二十八条 违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

·掩饰隐瞒犯罪所得罪犯罪未遂的认定标准是什么
    掩饰隐瞒犯罪所得罪犯罪未遂的认定标准是什么?(一)犯罪分子已经着手实施犯罪，这是区分犯罪未遂与犯罪预备的根本标志。一般说要根据案件的具体情况，按照刑法分则有关条文规定的客观要件进行具体分析，在司法实践中应当从以下几个方面来考虑：1、被告行为必须实际接触或接近犯罪对象。2、被告行为必须对犯罪的直接客体造成了直接威胁。3、实行的行为必须能够直接引起危害后果的发生。4、实行的行为必须...

·盗窃犯罪既遂的标准是怎样的
    一、盗窃犯罪既遂的标准是怎样的1、关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗...

·生产、销售劣药罪既遂的处罚标准是什么？
    生产、销售劣药罪既遂的处罚标准是什么?生产、销售劣药罪既遂的处罚标准，是根据《刑法》第一百四十二条 【生产、销售劣药罪】生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;后果特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。本条所称劣药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》...

·行政处罚书下达不拘留可以吗？
    行政处罚书下达不拘留可以吗?行政处罚书下达不拘留可以，公安机关是有权利做出相关的决定的。如果公安机关不执行的，当事人是可以向公安机关的上级机关或者同级人民法院进行投诉举报的。行政拘留的程序1、公安机关办案人员认为需要拘留犯罪嫌疑人时，应填写《呈请拘留报告书》，注明有关犯罪嫌疑人的情况和拘留的理由，呈报公安机关负责人审查批准，签发拘留证。2、公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。...

·入室盗窃罪批捕标准是什么
    入室盗窃罪批捕标准是什么 个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。 《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重 情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或...

·非法拘禁罪和绑架罪可以竞合吗
    非法拘禁罪和绑架罪可以竞合吗 一、非法拘禁罪和绑架罪可以竞合吗? 绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的，适用从一重罪处罚规则。 绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将...

·冒充辅警能否构成招摇撞骗罪？
    冒充辅警能否构成招摇撞骗罪?构成招摇撞骗罪，《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体，非国家工作人员和国家工作人员均可构成本罪。本罪属于行为犯，只要行为人冒充国家机关工作人员进行招...

·决水罪的认定是怎样的,如何认定决水罪？
    一、罪与非罪的区分 在日常生活中，特别是在农村，常常会发生一些村组的村民之间，在生产大忙季节或干旱的情况下，或者因水利纠纷，为争水灌溉，互不相让而发生水源纠纷，有的甚至为报复对方而擅自扒开水渠放水，致使水流漫溢，冲坏集体或者个人作物，造成一定损失。对此，不能一概都认定为犯罪。区分这种行为是否构成决水罪的关键是要看行为人的行为是否危及公共安全，即是否造成或可能造成不特定多数人的...