用假驾驶证构成犯罪吗

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

用假驾驶证构成犯罪，情节严重的，构成犯罪。《道路交通安全法》第九十六条规定，伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十五日以下拘留，并处二千元以上五千元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 伪造、变造或者使用伪造、变造的检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十日以下拘留，并处一千元以上三千元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处二千元以上五千元以下罚款。 当事人提供相应的合法证明或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。

·故意毁坏财物罪立案追诉标准是什么
    故意毁坏财物罪立案追诉标准故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。二、故意毁坏财物罪审判标准由于我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定，因此各地在实施中的标准也不太相同，福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中，“数额较大”一般为...

·故意杀人中止后过失致人死亡定罪标准
    故意杀人中止过失致人死亡如何定罪?1、对于“故意杀人中止”的解释为：行为人产生故意杀人意愿并且做出了犯罪预备，或者在还没有实行完毕就放弃了犯罪的想法和行动，没有造成犯罪结果的发生，为中止犯罪。没有造成损害的，可以不予以处罚或者从轻处罚。对于中止犯罪的要求有一个很重要的条件，就是中止犯罪的有效性。也就是因为行为人的故意杀人行为中止了;而没有对他人造成生命危险，此为故意杀人中止。2...

·网络组织赌博罪应判处多少年？
    随着司法公安机关对赌博活动的打击力度持续加大，传统利用实体赌场聚众赌博的行为有效减少，为了逃避公安机关的查处，犯罪人利用网络平台聚集和分散方便、赌资清算快捷、躲藏隐蔽性强等特点，将赌场转移到互联网上，但最终还是无法逃避法律的严惩，那么，网络组织赌博罪判多少年呢? 一、中国刑法赌博罪的相关规定有：第三百零三条　以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者...

·知识产权案件中犯罪数额的认定有疑惑怎么办？
     一、知识产权案件中犯罪数额的认定有疑惑怎么办? 知识产权案件中犯罪数额的认定有疑惑可以聘请专门的鉴定人员来参与犯罪数额的鉴定，在知识产权刑事案件的审理中，对于已经销售出去的销售金额的计算，往往是以已经查清的具体销售金额为准，并以此对行为人定罪量刑，在司法实践中争议不大。而对于制造、储存、运输或者尚未销售的货值金额的计算标准，由于标准适用不统一及实践中普遍出现的认定难等问题...

·拒执罪的构成要件是什么？
    为了保证法院的判决、裁决能够得到公民以及其他社会主体的自觉履行并且因此而树立公正严明的国家形象，在立法机关制定法律的时候专门制定了拒执罪来预防拒绝执行判决而引发的犯罪行为，但拒执罪也需要主体满足相应的构成要件才能定罪。那么，拒执罪的构成要件是什么? 一、拒执罪的构成要件是什么? 犯罪主体拒不执行裁判罪是一种特殊主体。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若...

·法律规定有前科能适用缓刑吗？
    一般说有前科都是指罪犯在之前就有过案底了，即在这次犯罪之前就已经实施过犯罪，并且还被依法追究了刑事责任的。那在司法实务中，一般罪犯有前科能适用缓刑吗?要是你不清楚的话，请跟随我们一起在下文在进行了解吧。 一、有前科能适用缓刑吗 1、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。2、但如果前科是指累犯的...

·假释结束又犯新罪是累犯吗？
    一、假释结束又犯新罪是累犯吗?被假释的犯罪分子，在假释考验期间再犯新罪的，不构成累犯。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释。对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有刑法规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。一般累犯，是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以...

·信用卡诈骗罪2万判几年？
    在对信用卡诈骗罪定罪处罚的时候，往往都是要考虑到实际的犯罪数额，法律中规定此罪的定罪数额标准为5000元，不过在实际处罚的时候，就要结合具体的犯罪数额处理了。那此时如果信用卡诈骗罪2万判几年呢?下文中我们为你做详细解答。 一、信用卡诈骗罪的数额标准 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》一九九六年十二月二十四日最高人民法院审判委员会第853次会议讨论通过...