不安抗辩权与合同解除权的关系是什么?
不安抗辩权与合同解除权的关系是什么？
在合同法中我们常常能看到不安抗辩权这个名词，而在很多发生合同纠纷的案件里，起诉人往往会行使不安抗辩权来中止履行合同，降低或减少自己的损失。但很多人并不清楚不安抗辩权与合同解除权两者之间的联系，这就会影响到自己在法庭上合法使用自己的权利了，接下来我们就来讲解一下不安抗辩权与合同解除的关系是什么。
一、不安抗辩权的定义
不安抗辩权是双务合同中有先为给付义务的当事人一方，因他方当事人的财产显著减少或经营状况恶化而有难为对待给付的情形时，在他方未为对待给付或提供担保前，有拒绝自己给付的抗辩权。在双务合同中，有先为给付义务的当事人在他方财产状况恶化时，若仍强使其给付，显然有失公平。为辅有先给付义务之债务人自力救济，《合同法》第68条赋予债务人以不安抗辩之从权利，阻却相对人的请求权。
不安抗辩权的成立条件是：
（1）一方有先为给付的义务。不安抗辩权仅适用于给付有先后顺序的双务合同，若无先后顺序的，当事人则可适用同时履行抗辩权。如果说先履行抗辩权是专为后履行债务的当事人设的，那么不安抗辩权是法律专为先履行债务的当事人设的，只有负有先行给付义务的当事人，才能行使该项抗辩权。
（2）有难为给付之状况。不安抗辩权的功能是为确保对待给付之公平交易，故其成立须有难为预期给付之状况。《合同法》第68条列举了四种难为给付的状况，即在履行期届至时，当事人有下列四种状况之一的，相对人即可行使不安抗辩权；经营状况严重恶化；有转移财产、抽逃资金，逃避债务行为的；丧失商业信誉的；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情况的。
（3）他方未提供担保。于上述情形，若他方之债务有担保或虽无担保但他方提出同时履行的，当事人之预期债权井无预料不到的危害，故不安抗辩权不成立。不安抗辩权与同时履行抗辩权一样，须经当事人主张始生效力，而非当然发生效力。
二、合同解除权的含义
合同解除，是消灭有效合同之效力的法律行为，有单方解除和双方解除之分。单方解除是指当事人一方根据法律规定或合同约定行使解除权，使合同效力溯及消灭的意思表示；双方解除是当事人双方消灭有效合同的意思表示一致。因此，双方解除，是以解除合同消灭原有合同的效力，与单方解除不同，单方解除合同的根据来自法定或事先约定的原因，合同效力之消灭完全是基于解除权人一方的意思表示，故解除权属于形成权。
依《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（5）法律规定的其他情形。
三、如何理解不安抗辩权与合同解除权的关系
在同一案件中，合同一方当事人的行为既构成合同他方行使不安抗辩权的条件，又构成合同解除权的条件，此种情况下，当事人应如何行使权利，在学理上存在不同观点：
（1）吸收说
该说认为，同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，由合同解除权吸收不安抗辩权，权利人行使合同解除权。其理由是，不安抗辩权的效力仅限于中止履行义务，而解除权的效力表现为消灭履行义务。
（2）顺序说
该说认为；同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，首先由权利人行使不安抗辩权，只有在不安抗辩权的行使仍不能得到救济的情况下，才可行使合同解除权。其理由是，这样会最大可能地使合同得到履行。
（3）竞合说
该说认为，同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，权利人既可以行使不安抗辩权，又可以行使合同解除权，该两种权利由权利人择一行使。
（4）并存说
该说认为，同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，权利人既可以行使不安抗辩权，又可以行使合同解除权。其理由是，不安抗辩权是一种防御性权利，其行使是使权利人不使自己遭受损失，合同解除权是一种进攻性的权利，其目的在于消灭履行合同义务。这两种权利的功能不同、目的不同、效果不同，因此，不存在先后顺序问题，也不存在吸收问题，更不存在选择问题，因为，选择权只能在同一性质的权利中进行，如果属于两种不同性质的权利，则不存在选择问题。
《合同法》第69条规定，当事人依照《合同法》第69条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。该条规定采用了并存说。
以及这两者之间的关系。在相关案件中，先给付的一方可以行使不安抗辩权，在掌握了对方确切的证据证实其无法保证合同履行条款时，可申请中止履行合同，不再负担合同中规定的相关条约。
·在合同解除对合同中约定的违约金是否主张呢？
在合同解除对合同中约定的违约金是否主张呢？ 1、当事人协议解除合同的，不论解除原因是什么，也不论当事人是否有违约行为，当事人是否应该向他方当事人承担支付违约金、赔偿损失等违约责任，应由当事人自行协商确定。
当事人在解除协议中对违约责任有明确表述的，则应该按照解除协议的相关约定来...
·主动违约可以解除合同吗
主动违约可以解除合同吗 一、主动违约可以解除合同吗
现行法律并未明确禁止违约方解除合同的权利。
我国现行法律并没有关于违约方不得解除合同的明确规定。从理论上讲，合同是当事人之间的契约，按约履行合同除了囿于法律规定的约束外，很大程度上还要取决于当事人的自愿。在一方不愿意继续履行合...
·2023年合同到期终止还是解除
合同到期终止还是解除是终止。如果合同到期不续签或不继续履行的情况下，是合同终止而不是解除劳动合同到期后没有续订的属于劳动合同终止。解除合同和终止合同的区别1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯...
·最高人民法院合同法解释三的具体内容是什么?
最高人民法院合同法解释三的具体内容是什么
生活中，我们如果有了什么合同纠纷，那么在调节仲裁不了的情况下，就向法院提交诉讼。只有这样才能合理的解决合同纠纷，但是你是否知道，人们法院在审理合同纠纷的时候所以依据的法律法规是哪一部呢？今天我们就来了解下最高人民法院合同法解释三。
...
·解除居间合同怎么写，有哪些内容
解除居间合同怎么写，有哪些内容 一、解除居间合同怎么写
居间合同解约协议
甲方(出卖方)：
乙方(买受方)：
在丙方居间介绍下，就乙方购买甲方所有的_____区_____路弄号室(下称“该房地产”)相关事宜，甲、乙、丙三方于年__月__日签订了《房地产买卖居间协议》(下称“居间...
·解除合同 诉讼时效为多久
解除合同 诉讼时效为多久
一、解除合同 诉讼时效为多久
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗抗辩权。在法律规定的诉讼时效期内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后...
·对于续签合同相信大家并不陌生
对于续签合同相信您并不陌生，这是工作单位中比较常见的法律。是对于双方合同签订起开始生效的一种互相保证的法律。但是这里又有很多网友则来咨询：当劳动合同到期了，续签合同，员工不配合，不续签劳动合同的原因是什么?该如何处理?
员工不续签劳动合同
1. 对该员工采取劝说的方式，说明合...
·合同诈骗罪的数额标准法律依据是什么
合同诈骗罪的数额标准法律依据是什么
一、合同诈骗罪的数额标准法律依据是什么?
1、合同诈骗罪“数额较大”是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上的;
2、“数额巨大”，是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的...
·诺成合同包括哪些种类
诺成合同包括哪些种类市场经济发展的大浪潮下，需要多合同的性质进行准确的认识的情况下才能尽可能的减少合同订立所带来的不必要的损失。对诺成合同进行准确的认定，清楚的区分诺成合同与实践合同，并且分清诺成合同包括哪些，在订立合同时将风险降低到最少。
一、诺成合同的定义
诺成合同又称不要物...
·对于转租的合同有效吗？
对于转租的合同有效吗？有效的；《民法典》第七百四十一条对转租的规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”在现实情况往往比较复...
·赠与合同形式以及法定撤销是怎么规定的
赠与合同形式以及法定撤销是怎么规定的赠与合同作为一种约束赠与人与受赠人行为的合同，并不仅仅存在口头形式或是书面形式，也可以有其他的形式。而赠与合同作为一种自愿无偿的赠与行为，法定撤销的执行也有着其特殊性和程序性。那么，赠与合同形式以及法定撤销是怎么规定的?我们来为您解答。
一、赠...
