能否使交通司法鉴定推翻？

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

证据是诉讼案件的核心，是法院对案件进行合理裁量的关键。在现阶段我国的司法实践中，当事人可以通过申请司法鉴定的方式获得相关证据。在交通责任案件中，通过申请司法鉴定对双方当事人进行责任裁量，那么如果发生一方当事人对司法鉴定结论不满，真实性提出异议，能否使交通司法鉴定推翻？下面跟随我们去一探究竟吧。

一、能否推翻交通司法鉴定？

在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2001〕33号)有四个法条，即第二十七条、第二十八条、第二十九条和第五十九条。当事人及诉讼代理人应当对这四个法条进行“细嚼”后，才能找出鉴定所存在的问题，也才能说服法官不采信不真实的鉴定结论。

二、相关法条及解释

第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：

(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;

(二)委托鉴定的材料;

(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;

(四)对鉴定过程的说明;

(五)明确的鉴定结论;

(六)对鉴定人鉴定资格的说明;

(七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”

对这一法条，应重点注意第(二)项“委托鉴定的材料”、第(三)项“鉴定的依据及使用的科学技术手段”、第(四)项“对鉴定过程的说明”。对“委托鉴定的材料”应从提交的程序及证据的 “三性”进行审查。对“三性”提出异议，一定要举出证据予以证明，否则，法官对你只有主张而无证据予以支持的说法是不会采信的。我在代理诉讼案件中，常遇到有的同行只是“空口提出反对”，未提出证据支持自己的主张，最终导致他的主张不被法官所采信。对“鉴定的依据及使用的科学技术手段”应重点审查其“依据”，从法律逻辑上说，这就是审查其“前提”，看“前提”是否真实、是“全称量词还是特称量词”。“对鉴定过程的说明”，应审查其逻辑推理是否正确，主、谓项使用的是“全称还是特称”，审查其是否违背逻辑推理规则。

第二十八条规定：“ 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从该法条表明，第一，法律不禁止当事人单方委托鉴定;第二，一方当事人对对另一方单方委托作出的鉴定结论提出重新鉴定，应当具备两个条件：一是证据(证明违背证据的“三性”)，二是足以反驳。只有具备了这两个条件，法院才可以准许重新鉴定。

第二十七条规定：“ 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定?提出证据证明存在下列情形之一的?人民法院应予准许?

(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;

(二)鉴定程序严重违法的;

(三)鉴定结论明显依据不足的;

(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”对这一条重点是审查第(三)项“鉴定结论明显依据不足的”。我是从三个方面入手：第一，鉴定材料是否真实、充分、全面;第二、是否符合逻辑推理规则;第三，鉴定结论是否与鉴定材料内容的指向一致，鉴定结论与鉴定材料彼此之间是否存在矛盾。

第五十九条规定：“鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。”我对鉴定结论有异议，都坚持要求鉴定人出庭接受质询。我认为，作为代理人应当坚持这一点!只有鉴定人出庭在法庭上你才可以对他的回答或不回答“穷追不舍”的追问下去，使鉴定人无藏身之处。只有通过在法庭上的不断追问，才能使鉴定中存在的问题暴露在法官面前。还有，代理人应对法官以书面形式表明，对司法鉴定人的书面回答应坚持不予接受。

根据阅读上文内容介绍可知，关于能否使交通司法鉴定推翻这一问题，给出的结论是肯定的。若在司法实践中，发生交通事故的诉讼案件中，某方当事人对司法鉴定后的结论真实性产生怀疑，可以根据我国的法律要求重新申请鉴定。证据是我国司法理念的核心，追求公平正义是诉讼的意义所在，公民要在法律允许的范围内争取司法的公平。

·有罪证据与无罪证据怎样区分
    有罪证据与无罪证据怎样区分刑事诉讼中，一般是由公安机关来立案侦查，自然证据的收集工作也主要是由公安机关来执行。而此时不能说只是收集证明嫌疑人有罪的证据，无罪的证件也是要收集的，这样才能在一定程度上避免出现冤假错案。那通常有罪证据与无罪证据如何区分呢?我们一起在下文中进行了解。一、证人享有哪些权利关于权利，证人应当享有以下的权利：1、有使用本民族语言、文字提供证词的权利，证人如不...

·职务侵占罪的立案标准是什么
    职务侵占罪的立案标准是什么 职务侵占罪与侵占罪是不同的，其中职务侵占罪的犯罪主体比较特殊，一般要求公司、企业或其他单位的工作人员，才能实际构成此罪。而后者的犯罪主体通常为一般主体。而在立案标准上面，这二者的要求也是不同的。那其中职务侵占罪的立案标准是什么呢?请跟随我们一起在下文中进行了解。 一、职务侵占罪的立案标准是什么 我国刑法第271条规定，“公司、企业或者其他单位的人员，...

·《刑法》已明确解释了重伤的定义。重伤
    《刑法》已明确解释了重伤的定义。重伤，是指有下列情形之一的伤害：(一)使人肢体残废或者毁人容貌的;(二)使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的;(三)其他对于人身健康有重大伤害的。至于个案中是否构成重伤标准，需要结合《人体重伤鉴定标准》来进行司法鉴定，实践中一般由公安机关负责该类伤情鉴定，以此来判断是否构成刑事案件立案追溯标准。根据《刑法》相关规定：“故意伤害他人身体的，处三年以...

·法律上的立功减刑由谁批准
    法律上的立功减刑由谁批准根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯...

·破坏广播电视设施、公用电信设施罪的处罚是怎样的?
    破坏广播电视设施、公用电信设施罪的处罚是怎样的?破坏广播电视设施、公用电信设施罪的处罚具体如下：《刑法》第一百二十四条 破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑;造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。二、破坏广播电视设施、公用电信设施罪的构成要件1、客体要件本罪所...

·诈骗罪中的单位犯罪有相关规定吗？
    诈骗罪是生活中常见的一种犯罪，在社会信息传播飞快的现代，我们的个人信息在不知不觉中可能会泄露出去，这些泄露的个人信息便成了犯罪分子的犯罪工具，所以我们自己要在生活中防止个人信息的泄露，接下来让我们告诉您诈骗罪中的单位犯罪有相关规定吗，单位能否构成诈骗罪。 一、诈骗罪中的单位犯罪有相关规定吗? 对于诈骗罪,刑法未规定单位犯罪,单位一般不属于普通诈骗罪的犯罪主体,诈骗罪是指以非法占...

·关于诈骗罪的报案材料需要有哪些？
    关于诈骗罪的报案材料需要有哪些?可以口头报案，但是为了事情能顺利解决，最好准备好书面材料，包括：控告信。要写清楚事情发生的经过和具体内容，可能的话，再写上你认为构成犯罪的理由;尽可能全面的提供犯罪嫌疑人的身份资料，有真的最好，是假的也要尽量提供，也许有线索在里面;相关证据：合同、交款票据、广告承诺资料、产品说明、技术资料等等，和本案有关的尽量提供，尤其是能证明对方有欺骗行为的证...

·死刑案件被判死刑缓刑二年的情况有哪些
    刑事处罚中最严重的就是死刑了，而死缓并不是死刑中的一种，这仅仅是属于刑罚的一种特殊制度。但实践中，我国一贯是坚持少杀慎杀原则，因此法律中规定要是不是必须判处死刑立即执行的都判处死缓。那通常死刑案件被判死刑缓刑二年的情况有哪些呢?请从下文中进行了解。 一、如何执行死刑 死刑采用枪决或者注射等方法执行。 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执...