能否使交通司法鉴定推翻？

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

证据是诉讼案件的核心，是法院对案件进行合理裁量的关键。在现阶段我国的司法实践中，当事人可以通过申请司法鉴定的方式获得相关证据。在交通责任案件中，通过申请司法鉴定对双方当事人进行责任裁量，那么如果发生一方当事人对司法鉴定结论不满，真实性提出异议，能否使交通司法鉴定推翻？下面跟随我们去一探究竟吧。

一、能否推翻交通司法鉴定？

在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2001〕33号)有四个法条，即第二十七条、第二十八条、第二十九条和第五十九条。当事人及诉讼代理人应当对这四个法条进行“细嚼”后，才能找出鉴定所存在的问题，也才能说服法官不采信不真实的鉴定结论。

二、相关法条及解释

第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：

(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;

(二)委托鉴定的材料;

(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;

(四)对鉴定过程的说明;

(五)明确的鉴定结论;

(六)对鉴定人鉴定资格的说明;

(七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”

对这一法条，应重点注意第(二)项“委托鉴定的材料”、第(三)项“鉴定的依据及使用的科学技术手段”、第(四)项“对鉴定过程的说明”。对“委托鉴定的材料”应从提交的程序及证据的 “三性”进行审查。对“三性”提出异议，一定要举出证据予以证明，否则，法官对你只有主张而无证据予以支持的说法是不会采信的。我在代理诉讼案件中，常遇到有的同行只是“空口提出反对”，未提出证据支持自己的主张，最终导致他的主张不被法官所采信。对“鉴定的依据及使用的科学技术手段”应重点审查其“依据”，从法律逻辑上说，这就是审查其“前提”，看“前提”是否真实、是“全称量词还是特称量词”。“对鉴定过程的说明”，应审查其逻辑推理是否正确，主、谓项使用的是“全称还是特称”，审查其是否违背逻辑推理规则。

第二十八条规定：“ 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从该法条表明，第一，法律不禁止当事人单方委托鉴定;第二，一方当事人对对另一方单方委托作出的鉴定结论提出重新鉴定，应当具备两个条件：一是证据(证明违背证据的“三性”)，二是足以反驳。只有具备了这两个条件，法院才可以准许重新鉴定。

第二十七条规定：“ 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定?提出证据证明存在下列情形之一的?人民法院应予准许?

(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;

(二)鉴定程序严重违法的;

(三)鉴定结论明显依据不足的;

(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”对这一条重点是审查第(三)项“鉴定结论明显依据不足的”。我是从三个方面入手：第一，鉴定材料是否真实、充分、全面;第二、是否符合逻辑推理规则;第三，鉴定结论是否与鉴定材料内容的指向一致，鉴定结论与鉴定材料彼此之间是否存在矛盾。

第五十九条规定：“鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。”我对鉴定结论有异议，都坚持要求鉴定人出庭接受质询。我认为，作为代理人应当坚持这一点!只有鉴定人出庭在法庭上你才可以对他的回答或不回答“穷追不舍”的追问下去，使鉴定人无藏身之处。只有通过在法庭上的不断追问，才能使鉴定中存在的问题暴露在法官面前。还有，代理人应对法官以书面形式表明，对司法鉴定人的书面回答应坚持不予接受。

根据阅读上文内容介绍可知，关于能否使交通司法鉴定推翻这一问题，给出的结论是肯定的。若在司法实践中，发生交通事故的诉讼案件中，某方当事人对司法鉴定后的结论真实性产生怀疑，可以根据我国的法律要求重新申请鉴定。证据是我国司法理念的核心，追求公平正义是诉讼的意义所在，公民要在法律允许的范围内争取司法的公平。

·自首后重大立功表现是否会减刑？
    我们知道，我国对于自首的犯罪嫌疑人都会有从轻处罚的规定，而对于同时具有重大立功表现的人员的处罚标准尚不可知。并且，由于相关知识的来源有限，很多人对处罚量刑的具体内容不太清楚。那么，自首后重大立功表现是否会减刑？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻...

·最新生产伪劣种子罪既遂量刑标准是怎么样的？
    最新生产伪劣种子罪既遂量刑标准是怎么样的？ 一、最新生产伪劣种子罪既遂量刑标准是怎么样的? (一)生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、兽药、化肥、种子，或者生产者、销售者以不合格的农药、兽药、化肥、种子冒充合格的农药、兽药、化肥、种子，便生产遭受较大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金; (二)使...

·聚众赌博罪与开设赌场罪的区别是什么
    一、聚众赌博罪与开设赌场罪的区别是什么聚众赌博与开设赌场均有为赌博提供场所、赌具等物质便利条件的行为，两者的区别在于：1、 聚众赌博的规模一般较小，赌头通常利用自己的人际关系在小范围内组织他人参赌，聚众赌博行为中其成员相对固定，同时赌头也参与赌博;开设赌场具有一定的规模，参赌的人员众多。内部有严密的组织和明确的分工，有赌场服务人员在赌场内负责收费、记账、发牌或洗牌，有专人望风，...

·14岁能判死刑吗 未成年人犯罪要负刑事责任吗
    14岁能判死刑吗 未成年人犯罪要负刑事责任吗现在有一些青少年由于没有得到好的教育，年纪轻轻的时候就出来混社会，沾染了一身恶习，其中不乏有走上违法犯罪道路的未成年人。自然在构成犯罪并且也达到了规定年龄之后，即使是未成年人也是需要被追究刑事责任的，那在处罚的时候14岁能判死刑吗?下文中我们为你做详细解答。一、14岁能判死刑吗《刑法》第十七条：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀...

·什么不是酌定量刑情节的内容？
    什么不是酌定量刑情节的内容?除了以下情况的都不是酌定量刑的情况：1.犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要件(行为)内容时，不是量刑情节;故这里的犯罪手段是指不属于构成要件内容的手段。犯罪的手段残酷、狡猾程度，直接说明犯罪行为的危害程度，因而影响量刑，如伤害的手段是否残忍，就对量刑起影响作用。2.犯罪的时空及环境条件。犯罪的时间、地点、环境条件不同，也能说明行为的社会危害程度不同...

·犯罪行为的构成要件是什么？
    犯罪行为的构成要件是什么?任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面的构成要件。从认识论的角度来看，可以将犯罪构成要件分为具体犯罪的构成要件或犯罪构成的具体要件与所有犯罪的共同要件或犯罪构成的共同要件。根据犯罪构成要件在认定犯罪中的作用，可以将犯罪构成要件区分为具体构成要件、共同要件和选择要件。犯罪构成要件从不同角度说明行为...

·刑诉法第41条的规定是什么
    原告、被告都需要委托代理人，也就是我们常说的律师，这一点不仅是双方需要的，也是我国刑诉法当中的一道重要程序。而且如果被告方因为特殊情况没有办法聘请代理人的话，法院会甚至专门为其提供法律援助。关于诉讼代理人在我国刑诉法第41条就有规定。下面我们就详细的为您介绍一下刑诉法第41条的规定是什么? 一、刑诉法第41条的规定是什么? 第四十一条 【诉讼代理人】委托诉讼代理人，参照本法...

·检察院不批捕后又被批捕刑拘是否可行
    检察院不批捕后又被批捕刑拘是否可行 取保结束后，只要不是故意在取保的12个月内故意犯罪，一般情况下是不需要逮捕的，而你在看守所的10天就是刑事拘留也就是你说的刑拘，之后刑警队会将案件移动到检察院公诉科，公诉科会审查案件的证据等材料，达到起诉的标准时候就会将案件连同自己写的起诉书移到法院判决，按你说的，既然检察院不批捕(检察院科室侦查监督科负责)，一般情况下如我前面说的在判决...