海商合同纠纷案件有哪些?

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

海商合同纠纷案件包括：

(1)水上货物运输合同纠纷案件，其中包括远洋运输、含有海运区段的国际多式联运、沿海和内河运输，以及水水联运、水陆联运等水上货物运输合同纠纷案件;

(2)水上旅客和行李运输合同纠纷案件;

(3)船舶的建造、买卖、修理和拆解合同纠纷案件;

(4)以船舶作抵押或者以船舶营运收入作抵押的借贷合同纠纷案件;

(5)租船合同纠纷案件，其中包括海船的光船租赁、定期租船、航次租船合同，沿海、内河运输船舶的租赁、承包合同纠纷案件;

(6)船舶代理合同纠纷案件;

(7)货运代理合同纠纷案件;

(8)供应船舶营运或者日常所需物品等合同纠纷案件;

(9)海员劳务合同纠纷案件;

(10)海上救助、打捞合同纠纷案件;

(11)拖航合同纠纷案件;

(12)海上保险合同纠纷案件，其中包括海运货物保险、船舶保险、油污和其他保赔责任险、人身保险等保险合同纠纷案件;(13)海上运输联营合同纠纷案件;

(14)其他海商合同纠纷案件。。

·扣船与诉讼分别管辖
    海诉法第19条规定，海事请求保全执行后，有关海事纠纷未进入诉讼或者仲裁程序的，当事人就该海事请求，可以向采取海事请求保全的海事法院或者其他有管辖权的海事法院提起诉讼，但当事人之间订有诉讼管辖协议或者仲裁协议的除外。也就是说在当事人约定的管辖法院不是扣船法院时，请求人只能向约定的法院起诉，这就出现了诉前扣船与实体审理由不同海事法院处理的情形。本条规定的解决方案是由扣押船舶的海事法...

·船舶拍卖价款的分配顺序
    海事法院拍卖、变卖船舶所得价款及其利息，先行拨付海事诉讼特别程序法..百一十九条第二款规定的费用后，依法按照下列顺序进行分配： （一）具有船舶优先权的海事请求； （二）由船舶留置权担保的海事请求； （三）由船舶抵押权担保的海事请求； （四）与被拍卖、变卖船舶有关的其他海事请求。 依据海事诉讼特别程序法第二十三条第二款的规定申请扣押船舶的海...

·船舶挂靠企业有刑事责任吗？
    一般情况下，船舶挂靠经营的责任是由实际控制的挂靠人承担，与挂靠企业以及他们负责人等没有任何的关系，更不可能承担刑事责任。 其实，在我国刑法中单位构成犯罪的罪名不少，而在这些单位构成犯罪的罪名中，与船舶经营主要是运输相关的也不少，并且很有可能是在挂靠经营中，挂靠企业无意中就帮助挂靠人实施了。比如非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，走私罪，走私、贩卖、运输...

·船舶发生碰撞后，船舶挂靠企业的责任
    如果挂靠经营船舶发生碰撞，导致港航设施设备、桥梁、第三方船舶、人员等损害，海事部门在出具水上交通事故责任认定报告时，通常是依据登记来记载事故船舶的权属情况并作出责任认定和划分。 在司法裁判过程中，挂靠企业通常会追加挂靠人作为共同被告，在裁判中，裁判由谁承担责任，依据的是主要原则是对挂靠船舶的控制和利益支配原则。故，挂靠船舶导致的侵权责任，常常会由挂靠企业和挂靠人连带向第三...

·海商合同纠纷案件有哪些?
    海商合同纠纷案件包括： (1)水上货物运输合同纠纷案件，其中包括远洋运输、含有海运区段的国际多式联运、沿海和内河运输，以及水水联运、水陆联运等水上货物运输合同纠纷案件; (2)水上旅客和行李运输合同纠纷案件; (3)船舶的建造、买卖、修理和拆解合同纠纷案件; (4)以船舶作抵押或者以船舶营运收入作抵押的借贷合同纠纷案件; (5)租船合同纠纷案件，其中包括海船的光船租赁...

·可以同时被扣押的船舶采取扣押措施吗？
    海事法院应不同海事请求人的申请，可以对已经被扣押的船舶采取扣押措施。先扣押船舶的海事请求人未申请拍卖船舶的，后扣押船舶的海事请求人可以依据海诉法第二十九条的规定，向准许其扣押申请的海事法院申请拍卖船舶。 准许同时扣船有以下好处： 1、有利于船舶所有人全面了解债务总额，一并安排担保； 2、保障船舶优先权的行使，海商法规定船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使，如...

·可以单独申请对船舶采取限制处分、抵押的保全措施吗？
    海事请求人申请对船舶采取限制处分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事诉讼法的有关规定，裁定准许并通知船舶登记机关协助执行。 法律规定允许当事人仅申请对船舶采取限制处分、抵押的保全措施，该措施不同于海诉法规定的船舶扣押，法院可以依据民诉法关于财产保全的规定裁定准许并通知船舶登记机关协助执行。此类财产保全措施不影响船舶扣押，对于已经采取限制处分、抵押等保全措施...

·海事请求人担保的返还
    可以返还担保的三种情形： ..种情形是案件终审后，请求人申请返还担保的，法院应当通知被请求人并给予被请求人30天期限，被请求人在30日内不起诉则返还担保； 第二种情形是被请求人同意返还，这表明被请求人明确放弃了该担保； 第三种情形是被请求人承担的责任与扣船时请求人要求被请求人提供的担保基本相当，此种情况说明申请扣船没有错误，可以排除扣押船舶错误的可能