正当防卫的刑事责任

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施，是正当的合法行为，无须负刑事责任。


    


    　　正当防卫构成有以下四个条件：


    


    　　（一）不法行为人的侵害行为，是实施防卫时正在发生


    


    　　（二）必须针对非法侵害行为人实施；


    


    　　（三）正当防卫必须是出于保护公共利益，本人或他人合法权益免受侵害的意图；


    


    　　（四）侵害行为必须是现实存在的；


    


    　　（五）没有超过必要的限度


    


    　　特殊防卫不负刑事责任


    


    　　《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。


    


    　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。


    


    　　特殊防卫的条件：


    


    　　第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪；


    


    　　第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的；


    


    　　第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的。


    


    　　法律快车知识拓展：


    


    　　防卫过当要承担刑事责任


    


    　　防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。


    


    　　中华人民共和国刑法第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。


    


    　　防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。


    


    　　关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况：


    


    　　（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。


    


    　　（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。


    


    　　（3）防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

·飙车发生交通事故保险公司赔吗？
    正常情况下，如果是由于非主观故意情况下的犯罪行为导致的交通事故，在保险合同约定保障范围内的，保险公司会进行正常理赔。如在被迫、欺骗的情形下吸食毒品驾车出事故的情况等。这也是保险公司在考虑到消费者权益保护下作出的判断。 但是，在具体执行过程中，因为主观违法行为例如双方主动相约飙车造成的人身伤害是否理赔就往往容易产生争议。就好像小偷爬窗户不慎跌落造成伤残、违法电鱼却把自己电死...

·智力残疾与刑事责任能力
        刑事责任能力是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。不具备刑事责任能力者即使实施了客观上危害社会的行为‌，‌也不能成为犯罪主体‌，‌不能被追究刑事责任;刑事责任能力减弱者‌，‌其刑事责任相应地适当减轻̴...

·寻衅滋事罪和聚众斗殴罪的区别
    寻衅滋事罪和聚众斗殴罪同属于扰乱公共秩序犯罪，且两罪历史上还有同为流氓罪的渊源关系，二者之间有一定的相似之处，对于单方聚众斗殴和多人寻衅滋事之间却容易产生混淆。 首先，从目的和动机方面看，聚众斗殴多出于逞强争霸、报复泄愤等动机，是为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的而实施；寻衅滋事则是出于开心取乐、寻求精神刺激、发泄低级情趣，肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁...

·为防盗，私设电网的行为触犯法律吗？
    在农村地区，田间地头、果木林地私设电网的行为仍然时有发生，无论是为了防止野生动物破坏农作物还是防止盗窃，其行为已危害到不特定多数人的生命和健康安全，构成以危险方法危害公共安全罪，根据法律规定，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。...

·有关绑架罪的一罪与数罪
      《刑法》第二百三十九条第一款规定，绑架他人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的处死刑，并没收财产。根据这一规定，行为人在绑架中杀害被绑架人的，适用绑架罪的加重法定刑处罚，而不能以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚。实践中，杀害被绑架人的有三种情形：一是在绑架过程中因遭到被害人的反抗而杀死被绑架人;二是绑架行为实施后勒索财物或提出其他不法要求之前杀害被绑架人;三是因勒...

·抢劫罪与敲诈勒索罪区别
    一是犯罪目的和罪过形式相同。这是抢劫罪与敲诈勒索罪在主观方面上的相同之处。即两罪的目的都是非法占有公私财物。并且都是直接故意犯罪。此案被告人的目的就是“抓赌弄钱”，非法占有公私财物的恶劣目的昭然无疑。
     二是侵犯的客体基本相同。这是抢劫罪与敲诈勒索罪的重大相同之处。两者同属侵犯财产罪。抢劫罪所侵犯的是复杂客体。敲诈...

·共同犯罪的自首认定
    共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪是一种社会危害程度大于单独犯罪的犯罪形式。虽然，共同犯罪的自首和单独犯罪的自首都要符合一般自首的条件，既自动投案和如实供述自己的罪行。但由于共同犯罪的复杂性，在如何认定如实供述自己罪行的问题上具有一定特点。
     在论述共同犯罪的自首时，不能离开共同犯罪人这一基本线索，我国刑法将共同犯...

·自首与坦白的区别
    坦白是指在犯罪事实和犯罪分子均被发现以后，犯罪分子在侦查、起诉、审判过程中，向公、检、法机关如实交待自己罪行的行为。也有人认为，所谓坦白，是指犯罪分子被捕归案后，如实交待自己的犯罪事实，并接受审判的行为。还有人认为，所谓坦白，是指犯罪分子被动归案后，自己如实交待所被指控的犯罪事实，并接受国家审查、裁判的行为。 坦白具有下列特征：
   &...