商标权与企业名称的冲突

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

商标权和企业名称权是两个不同的法律概念。在我国，商标权是指商标权人依法对自己的注册商标所享有的占有、使用、收益、处分的权利。而企业名称权是指经核准登记的企业对其企业名称在核准登记的区域内享有的专用权利。
    企业名称权与商标权的冲突主要包括：1．将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与注册商标人的误认或者误解的2、将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的。这就引起注册商标与企业名称的混淆，使国家对商标（专用）权的保护和对企业名称权的保护发生冲突。
   国家工商行政管理局1999年发布了《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》，该《意见》规定，处理商标与企业名称混淆的案件，应当符合下列条件： 
　　(一)商标与企业名称产生混淆，损害在先权利人的合法权益； 
　　(二)商标已注册和企业名称已登记； 
　　(三)自商标注册之日或者企业名称登记之日起5年内提出请求(含已提出请求但尚未处理的)，但恶意注册或者恶意登记的不受此限。 
    符合上述条件的商标注册人或者企业名称所有人认为自己的权益受到损害的，可以书面形式向国家工商行政管理局或者省级工商行政管理局投诉，以此来维护自己的合法权益。

《商标法》第五十六条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”根据这条的规定，我们可...

·商标侵权赔偿数额的确定
    根据《商标法》第56条之规定，注册商标侵权损害赔偿金额的三种计算方法：以被侵权人在侵权期间所受损失计算赔偿金额；以被侵权人在被侵权期间因被侵权所受损失计算赔偿金额；法定赔偿。 （一）被侵权人因侵权而受到的损失 《若干解释》第15条规定，因被侵权所受到的中以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。这种方式在实务中常常...

·商标侵权行为的种类
    《中华人民共和国商标法》第五十二条 ，规定了五种侵犯注册商标专用权： 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种商标侵权的形式：a、被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。b、被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商...

·假冒商标罪的刑事责任
    对假冒他人注册商标、情节严重、构成犯罪的，除赔偿侵权人的损害外，依法追究刑事责任。假冒商标罪由人民检察院立案侦查，并向人民法院提起公诉。 （1） 假冒商标罪的构成 构成假冒商标罪的要件有四个方面：一、犯罪的客体是复杂客体，既侵犯了他人注册商标专用权，又侵犯了国家商标管理活动；二、犯罪的客观方面是实施了法律所禁止的假冒商标及相关行为情节严重；三、犯罪的主观方面是故意。非故意...

·商标侵权律师函
    律师函又叫警告函，言表之意即为律师受他人委托而向侵权人发送的要求停止侵权的正式书面函件。既然如此，律师函本身是没有任何强制力的，这也是很多侵权者在收到律师函后置若罔闻的主要原因。其实，律师函的功能主要体现在向通过律师对侵权行为的性质、后果、法律责任的阐述，以使侵权人明晰其从事的侵权行为应当承担的法律后果，从而通过法律的威性和强制力使其主动停止侵权事实。 区分侵权人...

·如何计算商标侵权的损害赔偿额？
    

1、以商标法规定的计算方法确定侵权赔偿额

　　商标法第三十九条规定：“赔偿被侵权人的损失，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。”最高人民法院《关于侵犯商标专用权如何计算损失赔偿额和侵权期限问题的批复》(以下简称《批复》)规定：“在侵犯商标权案件中，被侵犯人可按其所受到的实际损失额请求赔偿，也可以请求将侵权...

·著作权与商标权冲突，如何处理?
    相对于商标权，著作权具有在先性。如果著作权人认为商标权人的注册商标是从其作品直接或间接而来，并未经其许可，著作权人就可以要求商标权人停止使用该商标；同时，如果商标权人的注册合法，商标权人就可以在商标主管机关未撤销其注册商标之前继续使用该商标。这样，著作权与商标权的冲突就不可避免。

    《商标法》和《商标法实施细则》明文...

·商标侵权中的类似商品
    正确判断类似商品，确定判断同一或类似商品的标准，是对两种商品进行比对的关键。国家商标局虽然编发了《类似商品区分表》，但由于技术上的原因很难解决实践中是否类似的问题，因此《类似商品区分表》和《商标注册用商品和服务国际分类表》并不是划分类似商品的依据，只能作为认定类似商品的参考。根据两种商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面是否类似、且这种类似是否易使消费者对商...