专利权保全的期限

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

专利权保全的期限，是指对专利权保全的具体时间。对专利权保全的期限一次最长不得超过六个月，期限届满仍需继续保全的，应当在期限届满之前向国务院专利行政部门发出继续保全协助执行通知书。

    从上述规定不难看出，对专利权保全的时间规定有以下两层含义：

    一、对专利权保全的期限一次最长不得超过六个月，计算的起始时间为国务院专利行政部门收到人民法院协助执行通知书之日起。司法解释之所以规定专利保全一次最长不得超过六个月，是因为：

    1、最高人民法院，中国人民银行《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》规定，冻结单位存款的保全期限一次不超过六个月；

    2、有利于人民法院按照规定的审结期限审结案件，保护当事人的合法权益；

    3、借鉴保全注册商标的规定。保全注册商标一次最长不超过六个月。

    二、如果因案件不能在六个月保全期限内审结，该项专利权还需继续保全的，人民法院应当在保全期限届满前向国务院专利行政部门另行送达继续保全的协助执行通知书，人民法院在保全期限届满没有另行送达继续保全的协助执行通知书，专利权保全自动解除，是对一次保全最长不超过六个月时限的一个补充，即可以在保全期限届满时继续进行保全，同时要求：需要继续保全的，人民法院应当在保全期限届满前向国务院专利行政部门另行送达继续保全协助执行通知书，期满未送达的，保全自动解除。

·专利侵权诉讼案件中被告方的抗辩策略
    根据知识产权的自身特点和我国有关法律法规的规定，在知识产权侵权诉讼案件中，针对原告的指控，被告可以依法从以下几方面提出抗辩。
    一、指出原告的专利已不受法律保护
如果通过调查取证，被告能够证明原告的专利已失去了法律保护，这样，被告自然会胜诉。一般来讲，专利失去法律保护的情况大致有以下三种：
   ...

·诉讼时原告仍可请求停止侵权行为
     当事人在诉讼前没有提出诉前停止侵犯专利权行为的申请，在诉讼时，仍可提出先行停止侵权行为的请求，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见指出，当事人有权在诉前提请人民法院采取停止侵犯专利权行为的措施和在诉讼中请求人民法院先予裁定被告停止侵权行为，是选择在诉前提出还是在诉讼时提出，是当事人的权利，当事人依据案件的情况作出选择。如果当事人在诉讼前没...

·假冒他人专利的行为
    下列行为，行为人构成假冒他人专利行为：

    一、未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上注上他人的专利号；

    二、未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；

  &...

·对诉前停止侵权裁定不服可以申请复议
    被申请人不服人民法院责令诉前停止侵犯专利权行为的裁定，在规定的十日内向做出裁定的原人民法院提请复议。

    被申请人提请复议，应当向出裁定的原人民法院提交书面申请，人民法院对被申请人的书面申请应当做出细致认真的审查，审查的具体内容是：

    一、被申请人正在实施或...

·江苏省高级人民法院关于适用责令停止侵犯知识产权行为若干问题的实施意见（试行）
    发文单位：江苏省高级人民法院 文    号：苏高法审委[2004]1号 发布日期：2004-2-2 执行日期：2004-2-2

各市中级人民法院：

　　为了准确适用法律和最高人民法院司法解释的规定，规范我省法院对申请责令停止侵犯知识产权行为案件的审理，我院在调查研究的基础上，结合我省审判实践制定了《江苏省高级人民...

·申请诉前停止侵权应提供担保
     权利人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损失，而向人民法院提出诉前停止侵权的请求状，申请人提交请求状时，应向人民法院提供相应的担保，如果申请人没有提供担保，或者在人民法院要求的期间内未能提供担保的，申请诉前停止侵权请求依法予以驳回。

   &nb...

·在先专利权益的保护
    所谓在先专利权益的保护，是指对在先取得的专利权的合法权益的保护。《中华人民共和国专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权益相冲突。

    在先权益的保护，主要是针对在先申请取得的专利权和在后申请取得的...

·许诺销售的含义及因此引起的专利侵权诉讼的管辖
     所谓许诺销售，是以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出的销售商品的意思表示。许诺销售是单方的意思表示，这种单方意思表示与要约不同，第一，可以是向不特定的多数人作出；第二，内容不需要具体明确；第三，一经作出即已成立，不能撤回或撤销。在新修改的《专利法》中，将许诺销售列为侵犯专利的行为。因此，许诺销售行为也不同于要约邀请，因为其具有法律独立性。
...