免于起诉和不予起诉区别是什么？

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

    根据我国法律规定，不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同，特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后已不再使用，所以这两个概念不能混同使用。
　　不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。由于免予起诉的取消，对于其适用的对象，则扩充到不起诉中来。根据刑事诉讼法第142条规定，刑事诉讼法修改后的不起诉决定的适用范围是：
　　(1)情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；
　　(2)犯罪已过追诉时效期限的；
　　(3)经特赦令免除刑罚的；
　　(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
　　(5)犯罪嫌疑人死亡的；
　　(6)其他法律规定免予追究被告人的刑事责任的。
    凡是不起诉的案件．应制作不起诉决定书。
　　免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。    根据原刑事诉讼法的规定：免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人：
　　(1)被告人的行为触犯了刑法，已构成犯罪；
　　(2)具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。
　　记者采访了南京律师110:84-110-110的刑事专业律师，律师认为，不起诉和免予起诉的区别在于：
　　(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用；免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。
　　(2)不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定；免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。

·寻衅滋事罪和聚众斗殴罪的区别
    寻衅滋事罪和聚众斗殴罪同属于扰乱公共秩序犯罪，且两罪历史上还有同为流氓罪的渊源关系，二者之间有一定的相似之处，对于单方聚众斗殴和多人寻衅滋事之间却容易产生混淆。 首先，从目的和动机方面看，聚众斗殴多出于逞强争霸、报复泄愤等动机，是为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的而实施；寻衅滋事则是出于开心取乐、寻求精神刺激、发泄低级情趣，肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁...

·刑事案件可以私了吗？
        1、如果受害人所受的伤害是轻伤以下，不构成刑事犯罪，那么协议有效。 协议就民事赔偿部分而言是有效的，协议是双方约定的，体现当事人意思自治，没有违反法律的强制性规定，法律也没有必要进行过多的干涉。但是就免除侵害人刑事责任部分而言是无效的，刑法是公法，故意伤害侵害的法益不是单一的，其所侵害的法益不仅仅是受害人的身体权、健康权...

·主犯和从犯如何区分？
    

主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。包括以下两种情况： 　　

（1）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团的首要分子，有两个特征：第一，必须是集团犯罪中的犯罪分子。第二，必须实施了组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的行为。 　　

（2）在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，即犯罪集团首要分子以外...

·什么是假释？
    ...

·犯罪客观方面
     犯罪客观方面，又称犯罪客观要件，是指刑法规定的构成犯罪的客观外在表现。犯罪客观方面具有如下特征:
    1、客观性。犯罪活动是人的活动的外在表现形式，能被人所直接感知。
    2、具体性。我国刑法规定的犯罪客观方面要件，是具体的不是抽象的。客观方面的要件具体表现为危害行为、危害结果、危害行为...

·绑架罪的认定
    （一）本罪的既遂与未遂和中止。
    犯罪既遂是指某一行为符合刑法规定的具体犯罪构成的全部要件。实践中，有的人认为只要绑架行为实施完成，即构成犯罪既遂，也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。笔者认为，评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析，绑架罪客观行为应当视为单一行为而不...

·最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
        最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
    状态:有效 发布日期:2013-04-02 生效日期: 2013-04-02
    
     发布...

·什么是犯罪未遂？
    

南京劳动律师网
All rights reserved. njlvshi.cn
电话：025-86309110