网站侵权,该网站域名的注册服务商应承担责任吗？

www.njLvshi.cn 南京劳动律师网

一审判决认为，某网作为域名注册商，应承担网站内容侵权责任。
    收到一审判决书后，某网立即提起上诉，并在微博上发出疑问，1.注册商是否有权处置（Hold、Del等）域名，2.域名注册商是否应承担网站内容责任。某网负责人说，（一审）判我们赔偿5000元，但上诉律师费、车马费都不止这些，现在我们是要说个理，如果这个官司认输，会危害注册商群体的利益，更加会让域名持有人利益无法保证。

“Internet地址中的一项，如假设的一个地址与互联网协议（IP）地址相对应的一串容易记忆的字符，由若干个从a到z的26个拉丁字母及0到9的10个阿拉伯数字及“-”、“.”符号构成并按一定的层次和逻辑排列。也有一些国家在开发其他语言的域名，如中文域名。域名不仅便于记忆，而且即使在IP地址发生变化的情况下，通过改变解析对应关系，域名仍可保持不变。”

通俗的说，域名就相当于一个家庭的门牌号码，别人通过这个号码可以很容易的找到你。域名就是上网单位的名称，是一个通过计算机登上网络的单位在该网中的地址。一个公司如果希望在网络上建立自己的主页，就必须取得一个域名，域名也是由若干部分组成，包括数字和字母。域名是上网单位和个人在网络上的重要标识，起着识别作用 ，便于他人识别和检索某一企业 、组织或个人的信息资源，从而更好地实现网络上的资源共享。除了识别功能外，在虚拟环境下，域名还可以起到引导、宣传、代表等作用。”

域名注册商，仅仅提供一个互联网寻址服务，更偏向于互联网接入服务提供商，对用户内容没有一个审查的责任。例如，日常生活中，电信公司提供电话手机等服务，同时也提供了一个号码。我们平时经常会遇到电信诈骗，照这个案件来看，是不是电信公司也会因为为诈骗分子提供电话号码而承担侵权责任呢？显然，这是不合理的。

从受害者王某的角度出发，他自己在网络上被无端诽谤，工作生活受到了影响，那么在他维护自己权益的过程中，是否可以将包括域名注册商、网站接入商、网站平台及内容编造者等在内的关联方，一起诉上法庭呢？

律师认为，《侵权责任法》规定了网络服务商的间接侵权责任。该法条并明确规定了网络服务商的范围。但众所周知，广义上，网络服务商包括互联网接入服务商、网络内容提供商与网络平台提供商；而狭义上，网络服务商仅仅为网络平台提供商，例如博客、微博等服务提供商。这使得在司法界存在争议。



解释：什么是域名 Hold 状态，域名 Hold 状态有以下几种：

REGISTRY-HOLD: 注册局留置（有争议域名或者有问题域名,不能进行任何操作）

SERVER HOLD 注册局留置（该状态由注册局设置,域名的一切操作将被拒绝,指派至少一台域名服务器则可以正常使用）

REGISTRAR-HOLD: 注册商留置（过期域名,可以进行续费操作）

Status: CLIENT HOLD 注册商留置（该状态由注册商设置,域名可以续费,但不能正常使用）

·网络侵权责任中的反通知
    网络侵权中的反通知是指网络服务提供者根据被侵权人的通知采取了必要措施后，侵权网络用户认为其涉及侵权的信息未侵犯被侵权人的权利，或者其他网络用户认为网络服务提供者采取的必要措施侵害了自己的合法权益，向网络服务提供者提出要求恢复删除、取消屏蔽或者恢复链接等恢复措施的权利。反通知的义务主体是网络服务提供者，因此反通知的基本效力，就是网络服务提供者依照反通知的要求，对已经采取必要措施的...

·网络证据的含义
    网络证据实质上即为电子证据，它是以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中，能够证明案件真实情况的数据或信息。它具有易被删除性、易被修改性和能够被无限复制性的特点。在知识产权网络侵权案件中，网络证据是通过公证机构保全固定的。 “电子证据”(Digital Evidence)定义为：“基于电子技术生成、以数字化形式存在于磁盘、光盘、存储卡、手机等各种电子设备载体，...

·网络侵权与传统侵权有什么不同？
    

    1.侵权行为难以认定

　　任何侵权行为的认定都必须有事实依据即证据。但是，数字化技术的应用论网络侵权却使得网络上的证据失去原始性。网络中存在的数字化信息都是由0和1所代表的物理状态组成的离散信号，不存在连续性，对其所作的修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性，因此网络中信息的证据能力令人怀疑。另外，我国现行《民...

·“网络侵权”中的“网络”的范围
    网络是信息传输、接收、共享的虚拟平台，通过它把各个点、面、体的信息联系到一起，从而实现这些资源的共享。它是人们信息交流使用的一个工具。作为工具，它一定会越来越好用。功能会越来越多，内容也会越来越丰富。网络会借助文字阅读、图片查看、影音播放、下载传输、游戏聊天等软件工具从文字、图片、声音、视频，等方面给人们带来极其丰富和美好的使用和享受。网络也是一个资源共享的通道，但它毕竟是人类...

·网络中 “消费者”的身份界定
    涉及网络中消费者权益保护的第一个难题就是消费者的身份界定。 消费者权益保护法理认为，需要受到法律特别保护的消费者应当是购买商品或服务以用于生活消费的自然人，我国《消费者权益保护法》第2条也规定：“消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；……。” 传统消费者保护法理之所以坚持“自然人”和生活消费这两个要件，其原因在于：消费者保护制度是一...

·网络侵权法律责任的认定
    网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。故在判定直接侵权以及网络用户侵权时，法院依据是《侵权责任法》第6条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 依据《侵权责任法》第36条规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，...

·网络公证的法律风险
    在公证书处进行公证，所使用的是公证处的计算机，计算机在进行公证之前不为公证申请人所控制，因此无法预先在计算机中进行技术处理，如果在其他地点进行，将在诉讼中面临被否定公证书效力的可能。 如何具体看待这个问题，应当从技术层面举例说明。一个网络著作权侵权的案件，败诉最致命的原因就是因为该公司对侵权页面的进行公证的时候，是在其公司内部进行的。 公证时必须清楚记载...

·微信群内辱骂群友是否侵犯名誉权？
    《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”在社区微信群中发送大量信息，虽均未指名道姓，但结合发送信息的内容、顺序，可以认定微信群中发送的信息均指向。在多人的网络公共空间，虚构事实，方式及言语措辞明显不当，且微信群中成员为本社区居民，一定程度上...